PEARL کو مہنگائی، طلب اور سکیورٹی کے بڑے خطرات کا سامنا ہے
Blockworks کے محقق Jake Koch-Gallup کا کہنا ہے کہ PEARL کی تیز رفتار ترقی کو مضبوط بنیادی عوامل کی حمایت حاصل نہیں، حالانکہ اس کا نیا Proof of Useful Work (PoUW) ماڈل نیٹ ورک کو محفوظ بنانے میں مدد کے لیے AI کمپیوٹنگ استعمال کرتا ہے۔ وہ PEARL کے تاجروں کے لیے چار اہم خطرات کی نشاندہی کرتے ہیں: ٹوکن کی سالانہ رسد میں تقریباً 85 فیصد اضافہ فروخت کا شدید دباؤ پیدا کر سکتا ہے؛ AI کے صارفین امریکی ڈالر میں ادائیگی کرتے ہیں، اس لیے کمپیوٹنگ کی بڑھتی ہوئی طلب لازماً PEARL کی براہِ راست طلب میں تبدیل نہیں ہوگی؛ آسانی سے دستیاب اور کرائے پر ملنے والے ڈیٹا سینٹر GPU نیٹ ورک کو 51 فیصد حملوں کے خطرے سے دوچار کر سکتے ہیں؛ اور تیزی سے بڑھتی ہوئی رسد کے دوران Zcash کی قیمت میں آنے والی شدید گراوٹ ایک قابلِ غور تنبیہی مثال ہے۔
مضمون کے مطابق، روزانہ تقریباً 2.2 ملین ڈالر مالیت کے نئے مائن کیے گئے PEARL تقسیم کیے جاتے ہیں، جبکہ روزانہ کی اوسط تجارتی مقدار تقریباً 8.5 ملین ڈالر ہے۔ اس میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ اگست کی کم ترین سطح سے ٹوکن کی مارکیٹ ویلیو تقریباً آٹھ گنا بڑھ چکی ہے، جبکہ Coinbase نے 19 اکتوبر کو PEARL کو اپنے لسٹنگ روڈمیپ میں شامل کیا۔ مثبت مؤقف میں PEARL کی 2.1 ارب ٹوکن کی قطعی زیادہ سے زیادہ حد، GPU مائنرز کے لیے آمدنی کے دو ذرائع کا امکان، اور تعلیمی و ٹیکنالوجی شعبوں میں تجربہ رکھنے والی ٹیم شامل ہیں۔ تاہم، تجزیے کا نتیجہ ہے کہ زیادہ افراطِ زر اور ٹوکن پر مبنی محدود طلب PEARL کی قیمت پر دباؤ ڈال سکتی ہے، خواہ مختصر مدت میں مارکیٹ کا جوش برقرار رہے۔
Bearish
یہ مضمون PEARL کے بارے میں منفی ہے، کیونکہ یہ ممکنہ طور پر بڑے سپلائی دباؤ کو نمایاں کرتا ہے اور سوال اٹھاتا ہے کہ آیا حقیقی دنیا میں AI کی سرگرمیاں ٹوکن کے لیے دیرپا طلب پیدا کرتی ہیں۔ روزانہ نئی جاری کردہ سپلائی کی مالیت تقریباً 2.2 ملین ڈالر—رپورٹ شدہ اوسط یومیہ تجارتی حجم کا لگ بھگ 30%—ہونے کا تخمینہ ظاہر کرتا ہے کہ مائنرز کی فروخت مارکیٹ کی لیکویڈیٹی کا بڑا حصہ جذب کر سکتی ہے۔ مصنف یہ بھی دلیل دیتا ہے کہ صارفین AI خدمات کی ادائیگی ڈالر میں کرتے ہیں، اس لیے استعمال بڑھنے سے خدمات فراہم کرنے والوں کو فائدہ ہو سکتا ہے، مگر PEARL کی خریداری کی اتنی ہی طلب پیدا ہونا ضروری نہیں۔ کرائے پر دستیاب GPU گنجائش سے متعلق خدشات نیٹ ورک سکیورٹی کے لیے ایک الگ خطرہ ہیں۔
قلیل مدت میں، مضبوط بیانیاتی رفتار، منصوبے کی رپورٹ شدہ قیمت میں اضافہ، اور Coinbase کے لسٹنگ روڈمیپ میں اس کا ذکر قیاسی خریداروں کو متوجہ کرتا رہ سکتا ہے اور اتار چڑھاؤ بڑھا سکتا ہے۔ تاجر یہ دیکھنے کے لیے تجارتی حجم، ایکسچینج لسٹنگز، مائنرز کی فروخت اور زیرِ گردش سپلائی میں تبدیلیوں پر نظر رکھ سکتے ہیں کہ آیا طلب نئی جاری کردہ سپلائی کے ساتھ قدم ملا رہی ہے۔ طویل مدت میں، ٹوکن میں ظاہر ہونے والی واضح طلب کے بغیر مسلسل بلند افراطِ زر قیمت پر دباؤ ڈال سکتا ہے اور PEARL کے مانیٹری پریمیم کے تصور پر اعتماد کمزور کر سکتا ہے۔ مضمون ان خطرات کا موازنہ ابتدائی دور کے Zcash سے کرتا ہے، جس کی سپلائی تیزی سے بڑھنے کے دوران قیمت میں شدید گراوٹ آئی، اور کم دستیاب نہ ہونے والے ہارڈویئر پر انحصار کرنے والے چھوٹے proof-of-work نیٹ ورکس پر حملوں سے بھی۔ یہ احتیاطی مماثلتیں ہیں، اس بات کا ثبوت نہیں کہ PEARL بھی اسی راستے پر چلے گا؛ حقیقی نتائج کا انحصار اختیار کیے جانے، ٹوکن اکنامکس، نیٹ ورک سکیورٹی اور مارکیٹ کے حالات پر ہوگا۔