La retirada de PEARL de la minería pone de manifiesto riesgos para los beneficios y la red
PEARL ha caído más de un 35 % desde su máximo histórico de 2,43 dólares en diez días, mientras que la tasa de hash de la red bajó de un máximo de 100,92 EH/s a 85,52 EH/s. El aumento de la dificultad de minado y la caída de los precios han reducido en más de un 30 % la rentabilidad de las GPU, lo que ha llevado a los mineros con costes elevados a abandonar la actividad. La rentabilidad de la minería de PEARL varía mucho: los mineros domésticos pueden seguir siendo rentables porque ya han amortizado sus GPU, mientras que quienes alquilan capacidad en la nube a corto plazo pueden perder dinero cuando bajan los precios. Algunas grandes granjas también están destinando sus GPU a servicios de alquiler para IA, que, según se informa, ofrecieron mejores rendimientos que la minería el 30 de octubre. El artículo también señala riesgos a más largo plazo para PEARL: un estudio concluyó que más del 90 % de la capacidad de computación analizada no realizaba trabajo de IA genuino; la emisión diaria de alrededor de un millón de PEARL podría generar una presión vendedora considerable; y, según se informa, un pool de minería controla cerca de la mitad de la tasa de hash de la red. La capacidad de Pearl para atraer cargas de trabajo de IA reales podría determinar sus perspectivas a largo plazo.
Bearish
Las noticias son bajistas para PEARL a corto plazo, ya que describen una fuerte reversión del precio junto con una caída del hashrate, un descenso de la rentabilidad de los mineros y una posible presión vendedora derivada de la emisión de aproximadamente un millón de tokens nuevos al día. Si los mineros siguen abandonando la red o vendiendo sus recompensas para cubrir costes, la liquidez podría deteriorarse y amplificar los movimientos del precio, especialmente porque el artículo señala que la negociación al contado se concentra en exchanges más pequeños. La concentración de casi la mitad del hashrate en un solo pool también plantea dudas sobre la confianza y la seguridad de la red, lo que puede lastrar el sentimiento de los operadores. En redes de prueba de trabajo se han visto auges mineros similares: los mineros suelen entrar en masa tras las subidas de precio, pero el aumento de la dificultad y una posterior caída del precio terminan presionando a quienes llegaron tarde y provocando rápidas salidas de hashrate. A más largo plazo, las perspectivas dependen de que Pearl convierta su propuesta de trabajo útil en cargas de trabajo de IA reales y económicamente valiosas, y de que reduzca la preocupación por la oferta de tokens y la concentración de la minería. Una demanda genuina y una distribución más amplia del hashrate podrían mejorar el sentimiento, pero, sin esos avances, la combinación de una economía minera débil y riesgos estructurales podría seguir desalentando a los operadores.