Crypto-Hacks sinken im Februar auf 26,5 Mio. USD, YieldBlox und IoTeX verursachen Großteil der Verluste
Die Blockchain‑Sicherheitsfirma PeckShield berichtete, dass die Krypto‑Diebstähle im Februar 2026 insgesamt 26,5 Millionen US‑Dollar in 15 Vorfällen betrugen — der niedrigste Monatswert seit März 2025. Das entspricht einem Rückgang von 98,2 % im Jahresvergleich gegenüber Februar 2025 (inklusive eines 1,4 Mrd. USD Abflusses bei Bybit) und einem Rückgang von 69,2 % im Monatsvergleich gegenüber Januar 2026 (86,01 Mio. USD). Zwei Angriffe am 21. Februar verursachten den Großteil der Verluste: ein 10‑Mio.‑USD‑Diebstahl durch Preismanipulation aus dem DAO‑Lending‑Pool von YieldBlox und eine 8,8‑Mio.‑USD‑Kompromittierung eines privaten Schlüssels, die die TokenSafe‑ und MinterPool‑Verträge von IoTeX traf. Weitere nennenswerte Exploits umfassten Cross Curve, FOOM CASH und Moonwell. PeckShield und Analysten führen die Reduktion auf bessere Sicherheitspraktiken — mehr Audits, KI‑Monitoring und durchgehende Überwachung — sowie einen ruhigeren Markt zurück, der Angriffsgelegenheiten reduziert hat. Breitere Risiken bestehen jedoch weiter: Im Januar 2026 wurden weiterhin über 370 Mio. USD gestohlen, die Strafverfolgung warnt vor zunehmenden gewaltsamen „wrench attacks“, und Milliarden bleiben in Krypto‑Protokollen gesperrt, was den Sektor für Angreifer attraktiv hält. Für Trader könnten die niedrigeren gemeldeten Verluste etwas Verkaufsdruck aufgrund von Sicherheitsbedenken lindern; das anhaltende Risiko von Smart‑Contract‑Exploits und physischer Nötigung spricht jedoch für weiterhin erhöhte Vorsicht bei Custody‑ und Gegenparteirisiken.
Neutral
Der Rückgang der gemeldeten Diebstähle auf 26,5 Mio. $ ist ein positives Signal für das Marktvertrauen und reduziert den kurzfristigen, sicherheitsbedingten Verkaufsdruck, was für native Token oder Protokolle, die mit den betroffenen Projekten verknüpft sind, unterstützend wirken kann. Der Rückgang wird jedoch durch weniger große Vorfälle getrieben und nicht durch eine strukturelle Beseitigung von Angriffsvektoren. Bedeutende frühere Verluste (Januar: über 370 Mio. $), anhaltende Protokoll‑Exponierung und nicht‑technische Risiken wie „wrench attacks“ halten die systemische Verwundbarkeit hoch. Für das Trading: Erwarte eine gedämpfte, kurzfristige Entlastung der Volatilität in Verbindung mit dem Sicherheits‑Sentiment, aber keinen klaren bullischen Katalysator für die betroffenen Token — Trader sollten bei Verwahrung und Gegenparteirisiko vorsichtig bleiben und nicht davon ausgehen, dass der Abwärtstrend bei Hacks dauerhaft ist. Insgesamt ist der Preiseffekt wahrscheinlich neutral und nicht eindeutig bullish oder bearish für die genannten Projekte.