Los hacks de criptomonedas bajan a 26,5 M$ en febrero mientras YieldBlox e IoTeX concentran las mayores pérdidas
La firma de seguridad blockchain PeckShield informó que los robos de criptomonedas en febrero de 2026 sumaron 26,5 millones de dólares en 15 incidentes, la cifra mensual más baja desde marzo de 2025. Esto representa un descenso interanual del 98,2% respecto a febrero de 2025 (que incluyó un vaciado de 1.400 millones de dólares a Bybit) y una caída del 69,2% respecto a enero de 2026, cuando se registraron 86,01 millones de dólares. Dos brechas el 21 de febrero concentraron la mayoría de las pérdidas: un robo de 10 millones por manipulación de precios en el pool de préstamos DAO de YieldBlox y una compromisión de clave privada de 8,8 millones que afectó a los contratos TokenSafe y MinterPool de IoTeX. Otros exploits destacables incluyeron Cross Curve, FOOM CASH y Moonwell. PeckShield y analistas atribuyen la reducción a mejores prácticas de seguridad —más auditorías, monitorización por IA y vigilancia continua— y a un mercado más tranquilo que redujo las oportunidades de ataque. Sin embargo, persisten riesgos más amplios: en enero de 2026 todavía se robaron más de 370 millones, las fuerzas del orden advierten sobre el aumento de los ataques violentos tipo “wrench attacks” y miles de millones siguen bloqueados en protocolos cripto, lo que mantiene al sector atractivo para los atacantes. Para los traders, las pérdidas reportadas más bajas pueden reducir parte de la presión de venta motivada por la seguridad, pero el riesgo continuo de exploits en contratos inteligentes y las amenazas de coerción física recomiendan mantener la vigilancia en la gestión de custodia y el riesgo de contraparte.
Neutral
La caída en los robos reportados hasta 26,5 M$ es una señal positiva para la confianza del mercado y reduce la presión de venta a corto plazo impulsada por la seguridad, lo que puede ser de apoyo para los tokens nativos o los protocolos vinculados a los proyectos explotados. Sin embargo, la disminución se debe a menos incidentes grandes y no a una eliminación estructural de los vectores de ataque. Pérdidas previas significativas (más de 370 M$ en enero), la exposición continua de protocolos y riesgos no técnicos como los “ataques de llave inglesa” mantienen la vulnerabilidad sistémica alta. Para el trading: espere un alivio moderado y a corto plazo en la volatilidad ligado al sentimiento sobre seguridad, pero no hay un catalizador alcista claro para los tokens afectados; los traders deben seguir siendo cautelosos con la custodia y el riesgo de contraparte y evitar asumir que la disminución de hacks es permanente. En general, el impacto en el precio probablemente sea neutral en lugar de claramente alcista o bajista para los proyectos mencionados.