Ataki na kryptowaluty spadły do 26,5 mln USD w lutym, YieldBlox i IoTeX odpowiadają za większość strat
Firma bezpieczeństwa blockchain PeckShield podała, że kradzieże kryptowalut w lutym 2026 wyniosły 26,5 mln dolarów w 15 incydentach — najniższa miesięczna wartość od marca 2025. To spadek o 98,2% rok do roku w porównaniu z lutym 2025 (w którym miało miejsce odprowadzenie 1,4 mld dolarów z Bybit) oraz spadek o 69,2% miesiąc do miesiąca w porównaniu ze styczniem 2026, kiedy skradziono 86,01 mln dolarów. Dwa naruszenia 21 lutego odpowiadały za większość strat: kradzież 10 mln w wyniku manipulacji ceną z puli pożyczkowej DAO YieldBlox oraz kompromitacja klucza prywatnego na 8,8 mln, która dotknęła kontrakty TokenSafe i MinterPool IoTeX. Inne godne uwagi exploity obejmowały Cross Curve, FOOM CASH i Moonwell. PeckShield i analitycy przypisują redukcję lepszym praktykom bezpieczeństwa — większej liczbie audytów, monitorowaniu przez AI i ciągłemu nadzorowi — oraz spokojniejszemu rynkowi, który ograniczył możliwości ataków. Jednak nadal istnieją szersze ryzyka: w styczniu 2026 skradziono ponad 370 mln, organy ścigania ostrzegają przed rosnącymi brutalnymi „wrench attacks”, a miliardy wciąż są zablokowane w protokołach kryptowalutowych, co czyni sektor atrakcyjnym dla napastników. Dla traderów niższe zgłoszone straty mogą złagodzić część presji sprzedażowej napędzanej kwestiami bezpieczeństwa, lecz trwające ryzyko exploitów w smart kontraktach i zagrożenia przymusem fizycznym przemawiają za stałą czujnością w zarządzaniu przechowywaniem i ryzykiem kontrahenta.
Neutral
Spadek zgłoszonych kradzieży do 26,5 mln USD to pozytywny sygnał dla zaufania rynku i zmniejszenie krótkoterminowej presji sprzedażowej napędzanej obawami o bezpieczeństwo, co może wspierać natywne tokeny lub protokoły powiązane z zaatakowanymi projektami. Jednak spadek wynika z mniejszej liczby dużych incydentów, a nie ze strukturalnego wyeliminowania wektorów ataku. Znaczne wcześniejsze straty (ponad 370 mln USD w styczniu), ciągła ekspozycja protokołów oraz ryzyka nietechniczne, takie jak „wrench attacks”, utrzymują wysoką podatność systemową. Dla handlu: oczekuj umiarkowanej, krótkoterminowej ulgi w zmienności powiązanej z nastrojem bezpieczeństwa, ale brak wyraźnego byczego katalizatora dla dotkniętych tokenów — traderzy powinni zachować ostrożność w kwestii custody i ryzyka kontrahenta oraz unikać założenia, że spadek liczby hacków jest trwały. Ogólny wpływ na cenę prawdopodobnie będzie neutralny, a nie wyraźnie byczy czy niedźwiedzi dla wspomnianych projektów.