Bumaba ang mga crypto hack sa $26.5M noong Pebrero habang ang YieldBlox at IoTeX ang nagdulot ng karamihan sa mga pagkalugi
Ini na‑ulat ng blockchain security firm PeckShield na ang mga pagnanakaw ng crypto noong Pebrero 2026 ay umabot sa $26.5 milyon sa 15 insidente — ang pinakamababang buwanang halaga simula Marso 2025. Ito ay kumakatawan sa 98.2% na pagbaba taon‑sa‑taon kumpara sa Pebrero 2025 (na kasama ang $1.4b drain sa Bybit) at 69.2% buwan‑sa‑buwan na pagbagsak mula Enero 2026 na $86.01m. Dalawang paglabag noong Peb. 21 ang nag‑account sa karamihan ng pagkalugi: isang $10m na pagnanakaw sa pamamagitan ng price manipulation mula sa YieldBlox DAO lending pool at isang $8.8m na kompromiso ng private key na nakaapekto sa IoTeX TokenSafe at MinterPool contracts. Kabilang din sa mga kilalang exploit ang Cross Curve, FOOM CASH at Moonwell. Iniuugnay ng PeckShield at mga analyst ang pagbawas sa mas mabuting security practices — mas maraming audit, AI monitoring at tuloy‑tuloy na surveillance — at isang mas tahimik na merkado na nagbawas ng oportunidad para sa atake. Gayunpaman, nananatili ang malawakan na mga panganib: Enero 2026 ay may higit pa ring $370m na ninakaw, nagbababala ang law enforcement tungkol sa tumataas na mararahas na “wrench attacks,” at bilyon ang naka‑lock sa mga crypto protocol, na nagpapanatiling kaakit‑akit ang sektor sa mga attackers. Para sa mga trader, ang mas mababang iniulat na pagkalugi ay maaaring magpawi ng ilang security‑driven sell pressure, ngunit ang patuloy na panganib ng smart‑contract exploits at pisikal‑na pamimilit ay naghihikayat ng patuloy na pagbabantay sa custody at counterparty risk management.
Neutral
Ang pagbaba ng naiulat na mga pagnanakaw sa $26.5m ay positibong senyales para sa kumpiyansa ng merkado at nagpapababa ng panandaliang pagbebenta na hinihimok ng seguridad, na maaaring suportahan ang mga native token o protocol na konektado sa mga in-exploit na proyekto. Gayunpaman, ang pagbaba ay sanhi ng mas kaunting malalaking insidente kaysa sa isang istrukturang pag-aalis ng mga vector ng pag-atake. Ang makabuluhang naunang pagkalugi (higit sa $370m noong Enero), nagpapatuloy na exposure ng protocol, at mga hindi-teknikal na panganib tulad ng “wrench attacks” ay nagpapanatili ng mataas na sistemikong kahinaan. Para sa trading: asahan ang bahagyang panandaliang ginhawa sa volatility na nauugnay sa sentiment sa seguridad, ngunit walang malinaw na bullish catalyst para sa mga apektadong token — dapat manatiling maingat ang mga traders sa custody at counterparty risk at iwasang asumihin na permanente ang pagbaba ng mga hacks. Sa pangkalahatan malamang na neutral ang epekto sa presyo kaysa malinaw na bullish o bearish para sa mga nabanggit na proyekto.