Ulasan DEX Perpetual: Lighter Menawarkan Jalan Keluar, Sementara yang Lain Berdepan Risiko Kustodi
Selepas laporan mengenai kecurian $6.3 bilion daripada hot wallet Binance dan pencerobohan sistem tandatangan yang serupa di Bitget—kedua-duanya tidak digambarkan sebagai kebocoran private key—penyelidik jaehaerys menyemak kontrak empat perp DEX: Lighter, Hyperliquid, Aster dan Variational. Analisis itu meneliti tempat dana pengguna disimpan, pihak yang boleh memindahkannya dan sama ada pedagang boleh mengeluarkan dana jika sistem platform dikompromi. Ini bukan audit keselamatan dan tidak mendakwa bahawa mana-mana daripada empat platform itu telah digodam.
Lighter ialah satu-satunya perp DEX dalam semakan ini yang menyediakan laluan pengeluaran paksa yang dikawal pengguna. Pengeluaran memerlukan pengesahan bukti ZK dan dikaitkan dengan dompet deposit pengguna; pengguna boleh mengaktifkan Desert Mode jika pengeluaran tidak diproses selama 14 hari. Namun, pengendali mengawal suapan harga, dan jawatankuasa keselamatan boleh membantu meluluskan naik taraf yang mengetepikan tempoh notis biasa.
Perp DEX lain mempunyai kebergantungan kustodi yang berbeza. Hyperliquid dilaporkan menyimpan kira-kira 86% daripada sekitar $6.5 bilion USDC miliknya dalam dompet yang dikawal Coinbase, manakala set validator dan perisian sumber tertutupnya menambah kebergantungan lain. Pengeluaran Aster memerlukan kelulusan pengendali dan tandatangan daripada dua kunci Aster; had setiap jam boleh melambatkan pengeluaran tetapi tidak menghapuskan kawalan itu. Reka bentuk Variational membolehkan mana-mana satu daripada 17 kunci pengendali memindahkan USDC daripada kumpulan pengguna, tanpa had amaun dalam rantaian atau laluan keluar bebas untuk pengguna.
Bagi pedagang, dapatan ini menunjukkan bahawa label perp DEX tidak menjamin jagaan kendiri atau jalan keluar kecemasan. Semak tempat aset disimpan, pihak yang mengawal kebenaran pengeluaran dan naik taraf, serta sama ada dana boleh dipulihkan tanpa bantuan pasukan.
Neutral
Semakan ini mengenal pasti risiko berkaitan penjagaan aset dan kawalan pengeluaran, tetapi tidak melaporkan sebarang penggodaman yang disahkan atau perubahan langsung pada nilai atau asas token yang dikaitkan dengan platform tersebut. Oleh itu, tiada pemangkin harga yang jelas dan serta-merta bagi aset-aset berkenaan. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin meneliti pendedahan kepada platform dengan lebih teliti, memindahkan dana atau mengurangkan kedudukan di tempat dagangan yang mempunyai pilihan pengeluaran terhad. Tindak balas sedemikian boleh menjejaskan aktiviti platform dan sentimen pasaran, tetapi tidak membuktikan kesan harga token yang menjurus ke arah tertentu. Dalam jangka panjang, dapatan ini mungkin meningkatkan permintaan terhadap kontrak yang telus, mekanisme pengeluaran bebas dan perlindungan penjagaan aset yang lebih kukuh. Sebarang penilaian semula harga akan bergantung pada penerimaan, insiden keselamatan sebenar dan keadaan pasaran yang lebih luas. Oleh itu, kesan harga terhadap aset yang disebut paling tepat dinilai sebagai neutral.