永續 DEX 尋求超越 Hyperliquid 的成長
隨著 Hyperliquid 強化其在去中心化衍生品交易領域的主導地位,永續合約 DEX 正在尋找新的成長動能。新興平台透過與 Robinhood 連結的分銷、亞洲及 IPO 前資產、基於 RFQ 的流動性,以及專注於 AI 的金融模型建立差異化。Travix 正在探索與 GPU、記憶體、晶片及電力等運算資產,以及東亞市場連結的永續合約。永續合約 DEX 產業可能越來越瞄準機構避險和 AI 代理,而不只是散戶交易者。
AI 基礎設施仍受到電力、資料中心容量、變壓器、先進封裝及高頻寬記憶體的限制。Grayscale 預期需求將從模型訓練轉向推論,而 Goldman Sachs 預測到 2030 年代幣消耗量將增加 24 倍。CME Group 和 Silicon Data 計畫推出 H100 與 Blackwell B200 運算能力期貨,但須獲得監管核准。
Jack Butcher 的另一項 NFT 實驗使用 X Money 支付 8 美元。使用者不必持有 ETH 或支付 gas 費,就能提交 Ethereum 位址。付款交易 ID 會決定藝術作品的隨機 seed,而 X Money 則提供付款驗證及潛在的反 Sybil 保護。
Arthur Hayes 認為,AI 債務與保險曝險最終可能觸發貨幣擴張,進而可能支撐 Bitcoin 和加密貨幣價格。這項看法仍具推測性。rsETH 遭利用後,Aave 面臨更直接的資產負債表問題。捐款及資金追回已降低缺口,但 Aave 可能需要償還向 Mantle 借入的最多 30,000 ETH。以近期收入速度計算,償還可能需要約 473 天,這可能限制 AAVE 回購及對代幣價格的支撐。
Neutral
整體市場影響中性,因為文章包含相互競爭的訊號。永續 DEX 擴展至人工智慧相關資產、機構避險及新的現實世界資產,可能提高衍生品的採用率,並為去中心化交易基礎設施創造長期需求。擬議中的算力期貨也可能改善人工智慧供應鏈的價格發現與避險,但監管核准和實際流動性仍不確定。
X Money 的 NFT 模型對採用而言可能偏向利多,因為它降低了對錢包、Gas 和 ETH 的需求。不過,這只是個人實驗,並非廣泛 NFT 需求的證據。Arthur Hayes 認為人工智慧債務壓力可能導致貨幣擴張,這與過去由危機驅動的比特幣敘事相似,包括 2020 年後的流動性週期。如果中央銀行或政府以紓困措施回應,這可能支撐 BTC,但時機與政策反應高度不確定。
Aave 的情況對 AAVE 短期而言偏利空。rsETH 漏洞、較低的保留收入,以及可能高達 30,000 ETH 的償還,可能限制回購和金庫的靈活性。過去類似的 DeFi 漏洞事件通常會提高波動性、削弱治理代幣估值,並促使市場採取防禦性交易。交易者應關注 Aave 的復原進度、收入趨勢、ETH 價格、清算情況,以及償還時間表的任何變化。總體而言,消息喜憂參半,而非明確的全市場催化劑。