Petro Berkata Perlombongan Bitcoin di Colombia Mesti Bebas Bahan Api Fosil, Menyebut Risiko Iklim dan Lokasi di Caribbean
Presiden Colombia Gustavo Petro berkata perlombongan Bitcoin harus mesra alam dan memberi amaran bahawa bergantung kepada bahan api fosil boleh mencetuskan “pemanasan global dan kemerosotan iklim.” Beliau berhujah tenaga bersih boleh menarik pelaburan, dengan memetik Paraguay yang dikuasakan terutamanya oleh hidroelektrik dengan kos elektrik rendah (kira‑kira $0.037–0.050/kWh) dan dilaporkan berada di kedudukan atas hashrate global.
Petro juga menyebut larangan perlombongan Bitcoin baru‑baru ini di Venezuela selepas krisis tenaga, sambil mencadangkan Colombia masih boleh melombong berhampiran tapak penjanaan kuasa di mana elektrik tidak mudah dipindahkan kerana had infrastruktur. Beliau mencadangkan lokasi perlombongan berpotensi di bandar‑bandar Caribbean Colombia: Santa Marta, Riohacha, dan Barranquilla.
Artikel itu merujuk kepada laporan perlombongan Amerika Latin 2026 oleh Hashrate Index, yang menonjolkan pembangunan di negara seperti Paraguay, Brazil, Bolivia, Argentina, Venezuela, dan El Salvador, tetapi tidak menyebut Colombia — menggambarkannya sebagai “tanah dara” yang kini kekurangan syarat untuk skala.
Bagi peniaga kripto, intinya ialah naratif dasar dan iklim yang memberi lapisan ke atas ekonomi perlombongan Bitcoin: jika pengawal selia atau mesej politik menolak penggunaan bahan api fosil, persepsi kos operasi dan jangkaan kapasiti rangkaian jangka panjang boleh berubah, menjejaskan sentimen BTC dan penetapan harga risiko.
Neutral
Berita ini bukan kejutan bekalan atau permintaan BTC secara langsung, tetapi ia boleh menjejaskan sentimen BTC melalui jangkaan kos perlombongan. Ulasan Petro menambah naratif "dasar + iklim" yang boleh meningkatkan kos pematuhan atau sumber tenaga bagi pelombong yang menggunakan bahan api fosil, yang mungkin mengubah tumpuan kapasiti perlombongan di Amerika Latin (cadangan tapak Caribbean) dan mengubah persepsi ekonomi hashpower jangka panjang. Walau bagaimanapun, artikel itu juga mencadangkan jalan penyelesaian (melombong berhampiran tapak penjanaan dengan pengangkutan kuasa terhad), dan ia menggambarkan Colombia sebagai kurang mempunyai keadaan untuk skala pada masa ini—jadi kesan kapasiti jangka pendek mungkin terhad. Secara keseluruhannya, ini lebih cenderung mendorong pemposisian neutral-ke-campur: pedagang mungkin bertindak balas kepada tajuk dan risiko peraturan, tetapi tanpa kesan segera yang jelas ke atas BTC itu sendiri.