Philippinische Regeln für Kryptozahlungen stehen vor einer 12-monatigen Aussetzung
Die Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) hat eine zwölfmonatige Aussetzung neuer Registrierungen von Betreibern von Zahlungssystemen vorgeschlagen, während sie die philippinischen Regeln für Kryptozahlungen und die Lizenzierungsstandards überprüft. Vor dem Moratorium eingereichte Anträge bleiben in Prüfung, doch Entscheidungen über Genehmigungen könnten sich verzögern.
Die vorgeschlagenen Regeln für Kryptozahlungen würden regulierte Institute, die Anbieter von Dienstleistungen für virtuelle Vermögenswerte (VASPs) bedienen, dazu verpflichten, direkte Vereinbarungen zu schließen, die Kundenverifizierung und Sorgfaltspflichten zu verschärfen, Transaktionen regelmäßig zu überwachen sowie Transaktions- und Abwicklungsobergrenzen einzuführen. VASPs würden neben Glücksspiel, Gaming, Erwachsenendiensten und Geldtransferunternehmen als Hochrisikounternehmen eingestuft.
Der Vorschlag steht zur öffentlichen Stellungnahme offen und würde, falls angenommen, 15 Tage nach der offiziellen Veröffentlichung in Kraft treten. Bestehende lizenzierte Betreiber würden ihre Genehmigung nicht automatisch verlieren, und die Maßnahme ist kein pauschales Verbot des Handels mit oder des Besitzes von Kryptowährungen. Sie könnte jedoch die Compliance-Kosten erhöhen und den Zugang von Kryptounternehmen zu Fiat-Zahlungsdiensten verlangsamen.
Die philippinische Securities and Exchange Commission hat Anleger separat vor nicht registrierten Plattformen gewarnt, darunter dYdX, Pacifica, Aevo, Ostium, Orderly, Deriv und gTrade. Händler sollten die endgültige BSP-Anordnung, den Zugang zu Zahlungsdienstleistern und mögliche Auswirkungen auf Fiat-On-Ramps auf den Philippinen beobachten.
Neutral
Der Vorschlag konzentriert sich auf Zahlungsanbieter, Finanzinstitute und neue Marktteilnehmer, anstatt ein direktes Verbot des Handels mit Kryptowährungen oder ihres Besitzes zu verhängen. Dadurch werden die unmittelbaren Auswirkungen auf die Preise der genannten Kryptowährungen und Projekte begrenzt.
Kurzfristig könnten Händler vorsichtig reagieren, wenn der Vorschlag Fiat-On-Ramps, börsenbezogene Zahlungsdienste oder den Zugang zu Liquidität auf den Philippinen gefährdet. Höhere Compliance-Kosten und verzögerte Registrierungen könnten ebenfalls die Stimmung gegenüber den betroffenen Plattformen belasten. Allerdings gibt es keine bestätigte Schließung bestehender lizenzierter Betreiber, und der Vorschlag unterliegt vor seiner Verabschiedung noch einer öffentlichen Konsultation sowie möglichen Änderungen.
Langfristig könnten eine klarere Lizenzierung, strengere Maßnahmen gegen Geldwäsche und ein verbesserter Verbraucherschutz die Marktstabilität und das institutionelle Vertrauen stärken. Die wesentlichen Risiken sind eine umfassendere endgültige Regelung, ein eingeschränkter Zahlungszugang oder weitere Maßnahmen gegen nicht registrierte Plattformen. Da die direkten Auswirkungen auf Tokenpreise unsicher und wahrscheinlich begrenzt sind, ist die allgemeine Markteinschätzung neutral.