Filipińskie przepisy dotyczące płatności kryptowalutami objęte 12-miesięcznym zamrożeniem
Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) zaproponował 12-miesięczne wstrzymanie nowych rejestracji operatorów systemów płatności, podczas gdy dokonuje przeglądu filipińskich zasad dotyczących płatności kryptowalutowych i standardów licencyjnych. Wnioski złożone przed wprowadzeniem zawieszenia nadal byłyby rozpatrywane, ale decyzje zatwierdzające mogłyby zostać opóźnione.
Proponowane filipińskie zasady dotyczące płatności kryptowalutowych wymagałyby od regulowanych instytucji obsługujących dostawców usług w zakresie aktywów wirtualnych (VASP) zawierania bezpośrednich umów, wzmocnienia weryfikacji klientów i należytej staranności, regularnego monitorowania transakcji oraz wprowadzenia limitów transakcyjnych i rozliczeniowych. VASP-y byłyby traktowane jako podmioty wysokiego ryzyka, podobnie jak firmy bukmacherskie, gamingowe, świadczące usługi dla dorosłych oraz firmy zajmujące się usługami pieniężnymi.
Projekt jest otwarty na konsultacje publiczne i w przypadku przyjęcia wszedłby w życie 15 dni po oficjalnej publikacji. Istniejący licencjonowani operatorzy nie straciliby automatycznie swoich zezwoleń, a środek ten nie stanowi całkowitego zakazu handlu kryptowalutami ani ich posiadania. Może jednak zwiększyć koszty zgodności z przepisami i spowolnić dostęp firm kryptowalutowych do usług płatniczych w walutach fiducjarnych.
Filipińska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd osobno ostrzegła inwestorów przed niezarejestrowanymi platformami, w tym dYdX, Pacifica, Aevo, Ostium, Orderly, Deriv i gTrade. Traderzy powinni monitorować ostateczne zarządzenie BSP, dostęp do dostawców płatności oraz potencjalny wpływ na kanały zasilania środkami fiducjarnymi na Filipinach.
Neutral
Propozycja koncentruje się na dostawcach usług płatniczych, instytucjach finansowych i nowych uczestnikach rynku, zamiast wprowadzać bezpośredni zakaz handlu kryptowalutami lub ich posiadania. Ogranicza to natychmiastowy wpływ na ceny wspomnianych kryptowalut i projektów.
W krótkim terminie traderzy mogą zareagować ostrożnie, jeśli propozycja zagrozi kanałom zasilania kont walutą fiducjarną, usługom płatniczym powiązanym z giełdami lub dostępowi do płynności na Filipinach. Wyższe koszty zgodności z przepisami i opóźnienia w rejestracji mogą również pogorszyć nastroje wobec dotkniętych platform. Nie potwierdzono jednak zamknięcia istniejących licencjonowanych operatorów, a propozycja nadal podlega konsultacjom publicznym i możliwym zmianom przed przyjęciem.
W dłuższej perspektywie jaśniejsze zasady licencjonowania, silniejsze mechanizmy przeciwdziałania praniu pieniędzy i lepsza ochrona konsumentów mogą wspierać stabilność rynku oraz zaufanie instytucjonalne. Główne ryzyka to szerszy zakres ostatecznych regulacji, ograniczenie dostępu do płatności lub dalsze działania wobec niezarejestrowanych platform. Ponieważ bezpośredni wpływ na ceny tokenów jest niepewny i prawdopodobnie ograniczony, ogólna ocena rynku jest neutralna.