Nakaharap sa 12-buwang pag-freeze ang mga patakaran sa pagbabayad gamit ang crypto sa Pilipinas

Nagmungkahi ang Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) ng 12-buwang suspensiyon sa mga bagong pagpaparehistro ng Operator of Payment System habang sinusuri nito ang mga patakaran sa crypto payment at mga pamantayan sa paglilisensya sa Pilipinas. Mananatiling isinasaalang-alang ang mga aplikasyon na isinumite bago ang suspensiyon, ngunit maaaring maantala ang mga desisyon sa pag-apruba. Sa mga iminungkahing patakaran sa crypto payment, kakailanganin sa mga reguladong institusyong nagsisilbi sa mga virtual asset service provider (VASP) na lumagda sa mga direktang kasunduan, palakasin ang pagberipika ng customer at due diligence, regular na subaybayan ang mga transaksiyon, at magtakda ng mga limitasyon sa transaksiyon at settlement. Ituturing ang mga VASP bilang mga negosyong mataas ang panganib, kasama ng pagsusugal, gaming, serbisyong pang-adulto at mga kumpanyang nagbibigay ng money service. Bukas ang panukala para sa komento ng publiko at magkakabisa 15 araw matapos ang opisyal na paglalathala kung ito ay pagtitibayin. Hindi awtomatikong mawawalan ng pag-apruba ang mga kasalukuyang lisensyadong operator, at hindi ito isang malawakang pagbabawal sa pagte-trade o pagmamay-ari ng cryptocurrency. Gayunman, maaari nitong pataasin ang mga gastos sa compliance at pabagalin ang access ng mga crypto business sa mga serbisyong pambayad gamit ang fiat. Hiwalay na nagbabala ang Philippine Securities and Exchange Commission sa mga mamumuhunan tungkol sa mga hindi rehistradong platform, kabilang ang dYdX, Pacifica, Aevo, Ostium, Orderly, Deriv at gTrade. Dapat subaybayan ng mga trader ang pinal na kautusan ng BSP, access sa mga payment provider at posibleng epekto sa mga fiat on-ramp sa Pilipinas.
Neutral
Ang panukala ay nakatuon sa mga payment provider, institusyong pinansyal, at mga bagong kalahok sa merkado sa halip na magpatupad ng direktang pagbabawal sa pag-trade o pagmamay-ari ng cryptocurrency. Nililimitahan nito ang agarang epekto sa presyo ng mga cryptocurrency at proyektong nabanggit. Sa maikling panahon, maaaring maging maingat ang mga trader kung nagbabanta ang panukala sa mga fiat on-ramp, serbisyong pagbabayad na konektado sa mga exchange, o access sa liquidity sa Pilipinas. Maaari ring makaapekto sa sentimyento laban sa mga apektadong platform ang mas mataas na gastos sa pagsunod at pagkaantala sa pagpaparehistro. Gayunman, wala pang kumpirmadong pagsasara ng mga kasalukuyang lisensyadong operator, at ang panukala ay maaari pang mabago matapos ang pampublikong konsultasyon bago ito pagtibayin. Sa mas mahabang panahon, ang mas malinaw na paglilisensya, mas mahigpit na mga kontrol laban sa money laundering, at mas mahusay na proteksiyon sa consumer ay maaaring sumuporta sa katatagan ng merkado at kumpiyansa ng mga institusyon. Ang pangunahing panganib ay mas malawak na pinal na tuntunin, nabawasang access sa mga serbisyo sa pagbabayad, o karagdagang aksiyon laban sa mga hindi rehistradong platform. Dahil hindi tiyak at malamang na limitado ang direktang epekto sa mga presyo ng token, neutral ang pangkalahatang pananaw sa merkado.