菲律賓收緊對 VASP 和 CASP 的監管

菲律賓的加密貨幣監管正透過由 Bangko Sentral ng Pilipinas(BSP)與 Securities and Exchange Commission(SEC)主導的雙重架構收緊。BSP 監督虛擬資產服務提供者(VASPs),包括法定貨幣兌換、轉帳、託管與支付服務。SEC 則監督加密資產服務提供者(CASPs),例如訂單簿交易所、代幣發行、投資建議、訂單執行與加密貨幣行銷。 BSP Circular No. 1108 通常要求非託管 VASP 的實收資本為 1,000 萬披索,託管服務提供者則為 5,000 萬披索。5 萬披索以上的轉帳必須符合 Travel Rule 的資訊要求,而超過 50 萬披索的現金支付則受到限制。接受菲律賓披索存款並營運訂單簿的平台,可能同時需要 BSP 的 VASP 授權與 SEC 的 CASP 授權。 SEC 規則要求 CASP 在行銷或提供符合資格的非證券資產前至少 30 天,提交並公布加密資產揭露文件。證券型代幣必須向 SEC 登記。違規可能導致每項違規最高 1,000 萬披索的罰款、每日處罰及追繳不當所得。網紅、關係企業與教育推廣者也可能因誤導性宣傳而負責。 BSP 的較新指引加入更廣泛的代幣盡職調查,涵蓋發行人、代幣經濟學、市場成熟度、稽核、流動性、儲備、法律遵循與反洗錢控制。以隱私為重點的資產可能被禁止,而安全漏洞、流動性支持喪失及穩定幣脫鉤都可能觸發下架。以菲律賓使用者為目標的無牌離岸交易所可能面臨執法、網域封鎖及從應用程式商店移除。 對交易者而言,菲律賓的加密貨幣監管長期可能改善許可標準、資產隔離、費用透明度、風險揭露及贖回保障。不過,合規成本、可用代幣減少及強制下架可能造成短期波動。穩定幣儲備、DeFi、衍生品、課稅與跨境合規仍是持續發展中的領域。
Neutral
對加密貨幣價格的直接影響很可能是中性,因為這些措施是規範服務提供者與市場准入,而不是針對特定代幣。短期內,更嚴格的上架審查、對隱私資產的限制,以及可能的下架,可能降低受影響代幣的流動性並造成賣壓。如果存取受到封鎖,境外平台來自菲律賓的交易量也可能下降。 然而,從長期來看,這套框架可能改善消費者保護、合規標準,以及市場對持牌交易所的信心。更明確的規則可能吸引機構參與並降低交易對手風險,但較高的營運成本與有限的代幣供應可能抵銷這些好處。由於沒有任何單一加密貨幣被指認為規則的目標,整體市場影響很可能仍然好壞參半且有限,因此採用中性分類最為適當。