PISA demosu daha ucuz ve gizliliği daha yüksek Bitcoin işlemlerini hedefliyor

23 Ekim’de Lugano’daki Plan ₿ Week etkinliğinde tanıtılan bir Bitcoin prototipi olan PISA, Payjoin gizliliğini Girdi-İçi İmza Toplama (CISA) ile birleştiriyor. PISA, bir işlemin girdileri arasındaki imzaları bir araya getirerek gizliliği korurken ortak ödemeleri daha küçük ve daha ucuz hâle getirmeyi amaçlıyor. CISA önerilerinin işlem boyutunu ve ücretleri tahminen %7 ila %26 oranında azaltabileceği öngörülüyor. En büyük tasarruf potansiyeli, Payjoin ve CoinJoin gibi çok girdili işlemlerde bulunuyor. Geliştiriciler Fabian Jahr ve Dan Gould, Payjoin Dev Kit ve Brink kullanarak prototipin geliştirilmesine katkıda bulundu; kod ve teknik özellikler kamuya açık. Bu tasarruflar henüz Bitcoin’in canlı ağında kullanılamıyor. Bunları destekleyen BIP 458 ve BIP 459 önerileri hâlâ taslak aşamasında ve etkinleştirilmiş değil. Dolayısıyla PISA, geliştirme sürecine yönelik bir referans; yatırımcıların veya cüzdan kullanıcılarının şu anda güvenebileceği bir değişiklik değil. Uzun vadeli önemi, geliştiricilerden gelecek geri bildirimlere ve önerilerin benimsenme yolunda ilerleyip ilerlememesine bağlı.
Neutral
Haberin kısa vadede piyasa üzerindeki etkisi nötr. PISA teknik bir prototiptir ve önerilen ücret indirimleri, BIP 458 ile BIP 459'un taslak aşamasından ilerlemesine ve etkinleştirilmesine bağlıdır. Bu, Bitcoin’in blok alanını, işlem ücretlerini, arzını veya ağ güvenliğini hemen değiştirmez; dolayısıyla fiyat hareketi ya da piyasa istikrarında değişiklik beklemek için doğrudan bir dayanak yoktur. Yatırımcılar bu gösterimi, Bitcoin’in uzun vadeli kullanılabilirliği açısından sınırlı ölçüde olumlu görebilir. CISA benimsenirse, işbirliğine dayalı işlemlerin daha düşük maliyetli olması Payjoin ve benzeri gizlilik araçlarını daha kullanışlı hâle getirebilir; bu da cüzdan geliştirme çalışmalarını ve zincir üstü faaliyetleri destekleyebilir. Bununla birlikte, protokol araştırmalarına ilişkin duyuruların kısa vadeli fiyat etkisi genellikle sınırlıdır; somut bir uygulama, cüzdanların geniş çaplı desteği veya kullanımda ölçülebilir bir artış olmadıkça etkileri düşük kalır. %7–%26 tasarruf tahminidir; ağ genelinde gerçekleşmiş bir sonuç değildir. Kısa vadede BTC fiyat hareketlerinin bu prototipten ziyade genel piyasa koşulları, likidite, makroekonomik gelişmeler ve zincir üstü talepten etkilenmesi daha olasıdır. Uzun vadede yatırımcılar BIP 458 ve BIP 459'daki ilerlemeyi, uygulama geri bildirimlerini ve cüzdanların benimseme düzeyini takip edebilir. Başarılı bir etkinleştirme, belirli kullanım alanlarında işlem verimliliğini artırabilir; ancak tek başına BTC fiyatının yükselmesini veya piyasa duyarlılığında kalıcı bir değişimi garanti etmez.