DEX 的 PMM 設計或適用於 RWA 市場
以預言機為基礎的 PMM DEX,可能比起曾令自動做市商普及的長尾加密貨幣市場,更適合代幣化現實世界資產(RWA)。文章指出,Apple 股票等資產的價格早已在傳統交易所形成,因此鏈上流動性是價格接受者,而非價格發現的來源。
文章比較了兩個項目。Metric 將定價與流動性分開:由 Chainlink 或 Pyth 提供參考價格,流動性則按該價格配置,並會隨價格變動而調整位置。文章稱 Metric 已在主網運作,並吸引收益耕種者。文章亦介紹預言機如何處理股票代幣的派息、拆股等事件。
Note Systems 的 S-DAMM 結合參考價格、庫存調整及單邊流動性,並設有防止價格過時的措施,同時考慮美國市場交易時段。如果預言機價格約五秒沒有更新,信心便會下降、報價價差會擴闊,市場深度亦會減少。市場休市時,系統也會調整庫存及報價;此外,它採用初級後備機制,在優先級較高的 USDG 金庫承受損失前先吸收損失。文章稱 Note Systems 仍處於測試網階段。
文章將這些做法視為 DODO 早期 PMM 模型可能的演進。作者指出,當預言機價格落後於中心化交易所時,該模型會遇到困難。這些項目或可提升代幣化股票交易的資本效率並減少滑價,但其採用情況與表現仍未經證實。這篇文章是分析,並非市場整體轉變的報道。
Neutral
這則消息討論的是市場結構和項目設計,並非已確認的催化因素,例如大型推出、資金流入或監管決定。因此,消息沒有為整體加密貨幣價格提供明確的即時方向。短期內,交易者可能會留意 Metric 的活動和流動性;而 Note Systems 仍處於測試網階段,其設計對實際市場的意義有限。交易或 farming 活動增加,或會令相關項目受惠,但文章沒有提供採用數據或代幣表現資料,足以證明會對市場造成重大影響。
從長遠來看,這對 DeFi 和代幣化現實世界資產(RWA)可能具有建設性。採用外部參考價格,或可令鏈上股票交易更實用;針對過時報價和市場休市的保障措施,則可能降低流動性提供者因套利而蒙受損失的風險。這反映了自動做市商的演進:DODO 的 PMM 將流動性集中在預言機價格附近,而本文所述的較新概念則加入會隨參考價格變動,或按價格資料的新鮮程度和交易時段調整的流動性。不過,這些模式能否成功,將取決於預言機的可靠性、流動性深度、執行成本、監管限制,以及用戶的實際需求。在有證據顯示持續採用和穩健表現之前,對整體市場影響最好評估為中性。