הסейм של פולין אישר מחדש את חוק שוק הנכסים הקריפטוגרפיים ושלח את הצעת החוק ללא שינוי לסנאט
בית התחתון של פולין (הסֶימְ) הצביע בעד בשנית על חוק שוק הנכסים הקריפטוגרפיים ברוב של 241–183 — גרסה שלא שונתה אשר הוטלה עליה וטו בעבר על ידי הנשיא קרול נאבצ'קי — ושלח את הצעת החוק לסנאט. החקיקה מיועדת ליישם באופן מקומי את מסגרת ה-MiCA של האיחוד האירופי באמצעות יצירה של משטר רישוי ופיקוח מחמיר תחת הרשות הפולנית לפיקוח פיננסי (KNF). פקידי ממשלה מציגים את הצעדים כפעולות ביטחון לאומי ומלחמה בהלבנת הון. המבקרים, כולל חברי פרלמנט וקבוצות תעשייה, טוענים שהחוק חורג מהמינימום שנקבע ב-MiCA, מרוכז כוח בידי ה-KNF, מקצר תקופות מעבר לקראת המועד הצפוי של MiCA ביולי 2026, מעלה עלויות ציות ומסכן העתקת חברות לשטחים ידידותיים יותר בתוך האיחוד. הנשיא הביע בעבר עמדות פרו-קריפטו אך הטיל וטו על הגרסה הקודמת מחשש לאיום על חירויות ויציבות; גורמים רשמיים מציינים שבריף ביטחוני מסווג עלול להשפיע על החלטתו הסופית. אם הסנאט יאשר את הצעת החוק ללא שינויים, היא תחזור לנשיא ועשויה להפוך לחוק או להיתקל בעוד וטו. עבור סוחרים: הצעד מגדיל את הסיכון הרגולטורי עבור חברות קריפטו ובעלי שירותים שבסיסם בפולין, עלול לצמצם את הנזילות וההצטרפות המקומית, ועלול לדחוף בורסות ומפקידים לבצע העתקה או לשנות תפעול — גורמים שעשויים להשפיע על נזילות אזורית וגישה לשוק, אם כי השפעות מיידיות על מחירים גלובליים צפויות להיות מוגבלות אלא אם האיחוד נוקט צעדים רחבים יותר.
Bearish
הצעת החוק מעלה את הסיכון הרגולטורי עבור חברות קריפטו שמקורן בפולין על ידי הטלת רישוי ופיקוח מחמירים יותר מ‑MiCA תחת ה‑KNF, קיצור לוחות זמנים למעבר והגדלת עלויות הציות. הדבר יכול להפחית את הנזילות המקומית, להאט את קליטת המשתמשים ולדחוף בורסות, משמרים או ספקי שירות להעביר פעילויות לסמכויות שיפוט ידידותיות יותר באיחוד האירופי — כל אלה גורמים שלעתים קרובות מפעילים לחץ כלפי מטה על נפחי המסחר ועומק השוק האזורי. בטווח הקצר, סוחרים עשויים להיתקל בנזילות מופחתת ופערי מחירים גבוהים יותר לנכסים הנסחרים בעיקר בבמות פולניות או על ידי שירותים המורשים בפולין. בטווח הבינוני‑ארוך, העתקה ממושכת או התכווצות השוק בפולין עלולות להקטין את היכולת של הבורסות האזוריות ואת ההשתתפות המוסדית, לשמור על לחץ כלפי מטה על נפחי המקומיים ובפוטנציאל לפגוע בגישה לשוק עבור חלק מהמשתמשים. עם זאת, תזוזות מחירים גלובליות של אסימונים מרכזיים צפויות להיות מוגבלות אלא אם מדינות EU אחרות יאמצו הגבלות נוספות דומות ל‑MiCA או אם החוק יגרום לזיהום רגולטורי רחב יותר ברחבי האיחוד.