Sejm Poland menambah baik (mengesahkan semula) Akta Pasaran Aset Kripto dan menghantar rang undang-undang tanpa perubahan ke Senat
Dewan rendah Poland (Sejm) mengundi 241–183 untuk meluluskan semula Akta Pasaran Aset Kripto — versi tidak berubah yang sebelum ini ditolak oleh Presiden Karol Nawrocki — dan telah menghantar rang undang-undang itu ke Senat. Perundangan ini bertujuan melaksanakan rangka Pasaran Aset Kripto (MiCA) EU secara domestik dengan mewujudkan rejim pelesenan dan pengawasan ketat di bawah Pihak Berkuasa Pengawalseliaan Kewangan Poland (KNF). Pegawai kerajaan membingkai langkah ini sebagai langkah keselamatan negara dan anti-penggubahan wang haram. Pihak pengkritik, termasuk ahli parlimen dan kumpulan industri, berkata rang undang-undang ini melangkaui garis asas MiCA, menumpukan kuasa di KNF, memendekkan tempoh peralihan menjelang tarikh akhir MiCA yang dijangka pada Julai 2026, meningkatkan kos pematuhan dan berisiko mendorong firma berpindah ke bidang kuasa EU yang lebih mesra. Presiden sebelum ini menyatakan sokongan pro-kripto tetapi menolak rang undang-undang sebelumnya kerana bimbang ia mengancam kebebasan dan kestabilan; pegawai berkata taklimat keselamatan berklasifikasi boleh mempengaruhi keputusan akhirnya. Jika Senat meluluskan rang undang-undang tanpa perubahan, ia akan kembali kepada presiden dan mungkin menjadi undang-undang atau menghadapi veto lagi. Untuk peniaga: langkah ini meningkatkan risiko peraturan bagi firma kripto dan pengguna perkhidmatan berasaskan Poland, boleh mengurangkan kecairan domestik dan onboarding, dan mungkin mendorong pemindahan atau perubahan operasi oleh pertukaran dan penjaga — faktor yang boleh menjejaskan kecairan serantau dan akses pasaran, walaupun kesan harga global segera kemungkinan terhad kecuali tindakan EU yang lebih luas menyusul.
Bearish
Rang undang-undang ini meningkatkan risiko kawal selia bagi syarikat kripto yang berpangkalan di Poland dengan mengenakan pelesenan dan pengawasan yang lebih ketat daripada MiCA di bawah KNF, memendekkan garis masa peralihan dan meningkatkan kos pematuhan. Itu boleh mengurangkan kecairan tempatan, melambatkan proses pendaftaran pengguna dan mendorong bursa, penjaga aman atau penyedia perkhidmatan untuk memindahkan operasi ke bidang kuasa EU yang lebih mesra — semua faktor yang biasanya memberi tekanan ke bawah ke atas volum dagangan dan kedalaman pasaran serantau. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin melihat kecairan berkurang dan spread lebih tinggi bagi aset yang diniagakan terutamanya di venue Poland atau oleh perkhidmatan berlesen Poland. Dalam jangka sederhana hingga panjang, pemindahan berterusan atau pengecutan pasaran di Poland boleh menurunkan kapasiti bursa serantau dan penyertaan institusi, mengekalkan tekanan ke bawah ke atas volum tempatan dan berpotensi merosakkan akses pasaran bagi sesetengah pengguna. Walau bagaimanapun, pergerakan harga global bagi token utama kemungkinan terhad melainkan negara EU lain mengguna pakai sekatan ekstra-MiCA serupa atau rang undang-undang itu mencetuskan jangkitan regulatori yang lebih meluas di seluruh EU.