De Sejm van Polen keurt de Wet op de Crypto-activa opnieuw goed en stuurt het onveranderde wetsvoorstel naar de Senaat
Het Poolse lagerhuis (Sejm) stemde 241–183 voor het opnieuw aannemen van de Crypto-Asset Market Act — een ongewijzigde versie die eerder door president Karol Nawrocki was verworpen — en heeft het wetsvoorstel naar de Senaat gestuurd. De wetgeving beoogt het EU-kader voor Markets in Crypto-Assets (MiCA) nationaal te implementeren door een streng vergunningen- en toezichtregime onder de Poolse Financiële Toezichthouder (KNF) te creëren. Overheidsfunctionarissen presenteren de maatregelen als nationale veiligheids- en anti-witwasmaatregelen. Critici, waaronder parlementsleden en brancheverenigingen, zeggen dat het wetsvoorstel verder gaat dan de MiCA-minimumvereisten, macht concentreert bij de KNF, overgangsperiodes bekort vóór de verwachte MiCA-deadline in juli 2026, nalevingskosten verhoogt en het risico loopt bedrijven te dwingen te verhuizen naar meer faciliterende EU-jurisdicties. De president had eerder pro-crypto gevoelens geuit maar vetoode het eerdere wetsvoorstel uit zorgen over bedreigingen voor vrijheden en stabiliteit; functionarissen zeggen dat een geclassificeerde veiligheidsbriefing zijn uiteindelijke beslissing kan beïnvloeden. Als de Senaat het ongewijzigde wetsvoorstel goedkeurt, gaat het terug naar de president en kan het wet worden of opnieuw worden geblokkeerd. Voor handelaren: de maatregel vergroot het regelgevingsrisico voor in Polen gevestigde crypto-ondernemingen en gebruikers, kan de binnenlandse liquiditeit en onboarding verminderen en kan beurzen en custodians tot verplaatsing of operationele wijzigingen aanzetten — factoren die de regionale liquiditeit en marktttoegang kunnen beïnvloeden, hoewel onmiddellijke wereldwijde prijsimpacten waarschijnlijk beperkt blijven tenzij er een bredere EU-actie volgt.
Bearish
Het wetsvoorstel vergroot het regelgevingsrisico voor in Polen gevestigde cryptobedrijven door strengere dan MiCA‑vergunningen en toezicht onder KNF op te leggen, overgangsperioden te verkorten en nalevingskosten te verhogen. Dat kan de lokale liquiditeit verminderen, het onboarden van gebruikers vertragen en exchanges, custodians of dienstverleners ertoe brengen hun activiteiten naar meer vriendelijke EU‑rechtsgebieden te verplaatsen — allemaal factoren die doorgaans neerwaartse druk uitoefenen op handelsvolumes en regionale marktdiepte. Op korte termijn kunnen handelaren minder liquiditeit en hogere spreads zien voor activa die voornamelijk op Poolse handelsplaatsen of via Pools‑gelicentieerde diensten worden verhandeld. Op middellange tot lange termijn kan aanhoudende verplaatsing of marktcontractie in Polen de capaciteit van regionale beurzen en institutionele deelname verlagen, de neerwaartse druk op lokale volumes handhaven en mogelijk de markttoegang voor sommige gebruikers belemmeren. Wereldwijde prijsbewegingen voor belangrijke tokens zullen echter waarschijnlijk beperkt blijven, tenzij andere EU‑staten vergelijkbare extra‑MiCA‑beperkingen aannemen of het wetsvoorstel een bredere regulerende besmetting in de EU veroorzaakt.