Sejm Ba Lan tái thông qua Đạo luật Thị trường Tiền điện tử và gửi dự luật không thay đổi tới Thượng viện

Hạ viện Ba Lan (Sejm) đã bỏ phiếu 241–183 để thông qua lại Đạo luật Thị trường Tài sản Mã hóa — phiên bản không thay đổi trước đó đã bị Tổng thống Karol Nawrocki phủ quyết — và đã gửi dự luật tới Thượng viện. Văn kiện nhằm thực thi khung MiCA của EU trong nước bằng cách tạo ra một chế độ cấp phép và giám sát nghiêm ngặt dưới sự quản lý của Cơ quan Giám sát Tài chính Ba Lan (KNF). Quan chức chính phủ trình bày các biện pháp là bước nhằm an ninh quốc gia và chống rửa tiền. Những người chỉ trích, bao gồm các nghị sĩ và các nhóm ngành, cho rằng dự luật vượt quá chuẩn mực của MiCA, tập trung quyền lực vào KNF, rút ngắn các giai đoạn chuyển tiếp trước hạn chót MiCA dự kiến vào tháng 7/2026, làm tăng chi phí tuân thủ và có nguy cơ đẩy các công ty chuyển sang các khu vực pháp lý EU ít khắt khe hơn. Tổng thống trước đó từng tỏ ra ủng hộ tiền mã hóa nhưng đã phủ quyết dự luật trước vì lo ngại nó đe dọa tự do và ổn định; quan chức cho biết một bản thông báo an ninh được xếp hạng có thể ảnh hưởng tới quyết định cuối cùng của ông. Nếu Thượng viện thông qua dự luật không thay đổi, nó sẽ trở lại tổng thống và có thể trở thành luật hoặc bị phủ quyết lần nữa. Đối với nhà giao dịch: biện pháp này làm tăng rủi ro pháp lý cho các công ty và người dùng crypto có trụ sở tại Ba Lan, có thể giảm tính thanh khoản và việc onboard trong nước, và có thể khiến các sàn giao dịch và đơn vị lưu ký phải tái định cư hoặc thay đổi hoạt động — những yếu tố có thể ảnh hưởng tới thanh khoản khu vực và khả năng truy cập thị trường, mặc dù tác động giá toàn cầu ngay lập tức có thể hạn chế trừ khi EU có hành động rộng hơn.
Bearish
Dự thảo luật làm tăng rủi ro quy định cho các công ty tiền mã hóa có trụ sở tại Ba Lan bằng cách áp đặt yêu cầu cấp phép và giám sát bởi KNF nghiêm ngặt hơn MiCA, rút ngắn thời gian chuyển tiếp và tăng chi phí tuân thủ. Điều đó có thể làm giảm thanh khoản địa phương, làm chậm việc onboard người dùng và khiến các sàn giao dịch, đơn vị quản lý tài sản (custodians) hoặc nhà cung cấp dịch vụ chuyển hoạt động sang các khu vực pháp lý EU thân thiện hơn — tất cả là những yếu tố thường gây áp lực giảm lên khối lượng giao dịch và độ sâu thị trường khu vực. Trong ngắn hạn, các nhà giao dịch có thể thấy thanh khoản giảm và biên độ giá (spread) cao hơn đối với tài sản giao dịch chủ yếu trên sàn Ba Lan hoặc bởi dịch vụ được cấp phép ở Ba Lan. Ở trung-dài hạn, việc tái định cư kéo dài hoặc sự co lại của thị trường tại Ba Lan có thể làm giảm năng lực của các sàn khu vực và sự tham gia của tổ chức, duy trì áp lực giảm lên khối lượng địa phương và có thể làm suy giảm khả năng tiếp cận thị trường cho một số người dùng. Tuy nhiên, biến động giá toàn cầu đối với các token chính có khả năng bị giới hạn, trừ khi các quốc gia EU khác áp dụng các hạn chế vượt ngoài MiCA tương tự hoặc dự thảo luật kích hoạt lây lan quy định rộng hơn trong EU.