Sejm Polski uchwala MiCA, gdy oszustwo Zondacrypto eskaluje
Sejm Polski przyjął ustawę wdrażającą MiCA 15 maja 2026 r. (241–200), wprowadzając przepisy MiCA UE do prawa polskiego. Projekt określa wymagania licencyjne i operacyjne dla dostawców usług dotyczących aktywów kryptograficznych oraz wyznacza Komisję Nadzoru Finansowego (KNF) jako organ nadzoru.
Głosowanie nastąpiło w związku z nasilającymi się konsekwencjami sprawy Zondacrypto, największej giełdy w Polsce. Prokuratorzy szacują straty użytkowników na około 350 mln PLN (~95–96 mln USD), choć kwota ta nie została jeszcze potwierdzona wyrokiem sądu. Tysiące klientów rzekomo nie mogą wypłacać środków, ponieważ platforma wstrzymała wypłaty, a śledczy analizują ponad 1 500 skarg.
Oddzielnie urzędnicy i prokuratorzy dyskutowali o możliwych powiązaniach z rosyjskimi funduszami i zagranicznym wpływem politycznym, choć twierdzenia te nie zostały zweryfikowane. Pojawia się też wątek operacyjny: pojawiają się zarzuty, że zaginiony portfel powiązany z założycielem giełdy zawierał 4 500 BTC, tworząc istotną lukę w zobowiązaniach.
Polska musi zakończyć transpozycję MiCA do lipca 2026 r. Firmy, które nie uzyskają wymaganych licencji w ramach nowego porządku MiCA, mogą stracić możliwość świadczenia usług w Polsce. Traderzy powinni obserwować to jako krótkoterminowy katalizator zgodności wraz z trwającymi nagłówkami o ryzyku kontrahenta wynikającym z upadku dużej giełdy.
Neutral
Dla BTC w szczególności głosowanie nad MiCA w Polsce jest krokiem regulacyjnym, który z czasem może poprawić strukturę rynku, ale nie jest skierowane bezpośrednio na wycenę BTC. W krótkim terminie śledztwo w sprawie oszustwa Zondacrypto i domniemana luka w przechowywaniu/odpowiedzialności wynosząca 4 500 BTC zwiększają ogólne postrzeganie ryzyka wobec giełd kryptowalut, co może prowadzić do krótkotrwałej zmienności. Jednak ponieważ proces prawny nie został jeszcze rozstrzygnięty, a zarzuty nie są w pełni potwierdzone orzeczeniami sądowymi, traderzy mogą traktować wiadomość raczej jako sygnał ryzyka kontrahenta na giełdzie niż jako fundamentalny szok popytu na BTC. W dłuższej perspektywie surowsze licencjonowanie w ramach MiCA może zmniejszyć liczbę nieprzejrzystych operatorów, co zwykle wspiera zaufanie do rynku, utrzymując efekt netto bliższy neutralnemu dla BTC.