ポーランド、MiCA整合の仮想通貨法案を再度拒否し、CASPに国内ライセンスの道を残さず

ポーランドの大統領カロル・ナヴロツキ氏は、国内法をEUのMarkets in Crypto-Assets(MiCA)規則に整合させることを目的とした第2の議会法案(法案2064)に対して拒否権を行使しました。彼はこの草案が2025年12月に却下した前の法案(1424)とよく似ていると述べ、基本的な誤りや過度に制限的な措置に関する反対意見を繰り返しました。本法はポーランド金融監督局(KNF)を国内の主管当局(NCA)に指定し、暗号資産サービス提供者(CASP)に対するライセンシング、コンプライアンス、刑事責任の規定を導入するものでした。批評家はこれらの規則がコンプライアンスコストを押し上げ、イノベーションを阻害すると主張しています。拒否権により、ポーランドはEUの移行期限である2026年7月1日までにMiCA準拠の国内法を採択していない唯一の加盟国のままとなります。MiCAライセンスを保有する外国企業は依然としてポーランドで事業を行えますが、ポーランドのCASPはMiCA認定ライセンスを取得する国内ルートを持たず、EU全域でのサービスのパスポーティングができません。これにより競争上の不利、リトアニア、エストニア、ラトビアなどMiCA対応の法域への移転リスクの増大、租税収入の減少の懸念が生じます。大統領と与党連合の政治的対立により、1424、2050、2064など複数の法案にもかかわらず妥協が実現していません。トレーダー向け:ポーランド関連の暗号企業に対する規制の不確実性が増大し、ポーランドへのエクスポージャーが大きい資産は短期的なボラティリティを示す可能性があり、膠着状態が続けば市場の断片化や人材・企業の他のEU加盟国への流出といった長期リスクがあります。キーワード:MiCA、ポーランド暗号規制、KNF、CASPライセンス、規制の不確実性。
Bearish
拒否は、MiCA準拠のライセンス付与およびEUパスポーティングへの国内ルートを排除することで、ポーランドの暗号資産サービス提供者(CASP)に対する規制上の不確実性を高めます。短期的影響:トレーダーが運用および移転リスクを織り込むため、ポーランドへの実質的なエクスポージャーを持つトークンやプラットフォームのボラティリティが上昇します。中期的影響:企業や人材が他のMiCA対応EU加盟国(例:リトアニア、エストニア、ラトビア)へ移転する可能性があり、これによりポーランド拠点のプラットフォームの市場シェア喪失や現地流動性の低下が生じます。このダイナミクスは、ポーランドに焦点を当てた暗号企業やそれらのプラットフォームに密接に結びついたトークンの成長見通しと評価にとってネガティブです。外国のMiCAライセンス取得企業はポーランドでの事業を継続できるため(EU市場全体へのアクセスに対する極端なネガティブ影響は緩和される)、劇的な全体悪影響は抑えられますが、国内CASPの競争上の不利と差し迫った行政的な不確実性により、市場の純影響はポーランド・エコシステムに最もさらされている資産にとって弱気です。