폴란드, MiCA에 부합하는 암호화폐 법안 다시 거부…CASP는 국내 라이선스 경로 없이 남아

폴란드 대통령 카롤 나브로츠키는 폴란드 법을 EU의 Markets in Crypto-Assets(MiCA) 규정에 맞추려던 두 번째 의회 법안(법안 2064)에 거부권을 행사했습니다. 그는 이 초안이 2025년 12월에 거부한 이전 법안(1424)과 매우 유사하다며 근본적 오류와 과도하게 제한적인 조치들에 대한 반대 입장을 반복했습니다. 해당 법안은 폴란드 금융감독원(KNF)을 국가 책임기관(NCA)으로 지정하고 암호자산 서비스 제공자(CASP)에 대한 인가, 준수 및 형사책임 규정을 도입하려는 내용이었습니다. 비평가들은 이 규정이 준수 비용을 높이고 혁신을 저해할 것이라고 주장합니다. 거부권으로 인해 폴란드는 EU 전환 기한인 2026년 7월 1일 전에 MiCA 준수 국내법을 채택하지 않은 유일한 회원국으로 남아 있습니다. MiCA 라이선스를 보유한 외국 기업은 여전히 폴란드에서 활동할 수 있지만, 폴란드 CASP는 MiCA 인가 라이선스로 가는 국내 경로가 없어 EU 전역에서 서비스를 여권화(passport)할 수 없습니다. 이는 경쟁상 불이익을 초래하고 리투아니아, 에스토니아, 라트비아 등 MiCA 준비된 관할지로의 이전 위험을 높이며 세수에 위협이 됩니다. 대통령과 집권 연합 간의 정치적 충돌로 인해 1424, 2050, 2064 등 여러 법안 시도에도 불구하고 타협이 이루어지지 않았습니다. 트레이더를 위한 시사점: 폴란드 연계 암호화폐 기업들에 대한 규제 불확실성이 증가할 것으로 예상되며, 폴란드 노출이 큰 자산은 단기 변동성이 발생할 수 있고, 교착 상태가 지속될 경우 시장 분열 또는 인재 및 기업의 다른 EU 국가로의 이전이라는 장기적 위험이 있습니다. 주요어: MiCA, 폴란드 암호화 규제, KNF, CASP 인가, 규제 불확실성.
Bearish
거부권은 MiCA 준수 라이선싱 및 EU 여권 발급으로 가는 국내 경로를 제거함으로써 폴란드 암호자산 서비스 제공업체(CASP)에 대한 규제 불확실성을 높입니다. 단기적 영향: 트레이더가 운영 및 재배치 리스크를 가격에 반영함에 따라 폴란드 노출이 큰 토큰 및 플랫폼의 변동성이 상승합니다. 중기적 영향: 기업과 인재가 다른 MiCA 준비된 EU 국가(예: 리투아니아, 에스토니아, 라트비아)로 이동할 가능성이 있어 폴란드 기반 플랫폼의 시장점유율 손실 및 현지 유동성 감소를 초래할 수 있습니다. 이러한 역학은 폴란드 중심의 암호화폐 기업들의 성장 전망과 가치평가에 부정적이며, 해당 플랫폼과 밀접하게 연관된 토큰들에게도 부정적입니다. 외국 MiCA 라이선스 보유 기업은 폴란드에서 계속 운영할 수 있으므로(전체 EU 시장 접근성에 대한 극단적 부정적 영향을 완화) 전반적 피해는 제한되지만, 국내 CASP의 경쟁적 불이익과 임박한 행정적 불확실성으로 인해 시장의 순효과는 폴란드 생태계에 가장 노출된 자산들에 대해 약세입니다.