ប៉ូឡូញដាក់ចូលវិញវិស័យច្បាប់គ្រីប্টোដែលបានចាប់សើច វិលឡើងវិញការពិភាក្សាអំពីការត្រួតពិនិត្យ KNF
ចក្រភពប៉ូឡូញដែលគ្រប់គ្រងបានដាក់សំណើច្បាប់អំពីគ្រប់គ្រងគ្រីបតូមានប្រវែង 84 ទំព័រ (ច្បាប់ 2050) ម្តងទៀតចូលទៅកាន់សេម បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Karol Nawrocki បានប្រើវិទ្យុបដិសេធលើសេចក្តីខ្លឹមសារមុន (ច្បាប់ 1424)។ សេចក្តីស្នើដែលបានដាក់ឡើងវិញមានខ្លឹមសារចំនួនច្រើនដូចដើម ហើយនឹងកែងឲ្យអាជ្ញាប័ណ្ណមេដឹកនាំការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុប៉ូឡូញ (KNF) ជាអាជ្ញាធរជាតិក្នុងស្រុកសម្រាប់ទីផ្សារគ្រីបតូ។ អ្នកគាំទ្រនិយាយថាវាធ្វើឲ្យប៉ូឡូញស្របតាមស្ដង់ដានៃសហភាពអឺរ៉ុប ខណៈដែលអ្នកវិភាគតវ៉ាចថាវាស្មុគស្មាញពេក ហើយក្នុងអត្ថន័យយើងបានផ្តល់ការគ្រប់គ្រងច្រើនជាងគេប្រៀបធៀបនិងប្រព័ន្ធសាមញ្ញនៅប្រទេសជិតខាងខ្លះៗ។ វិធាននេះបានបើកវិវាទនយោបាយឡើងវិញរវាងដៃគូកុងភាគី Polska2050 និងរដ្ឋាភិបាលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Donald Tusk ហើយបានចាក់ទុកភាពមិនប្រាកដលើការអនុម័តពីប្រធានាធិបតី។ របាយការណ៍បង្ហាញថាប្រធានាធិបតីបានទទួលការប្រារព្ធសន្តិសុខលាក់ៗ និងឥឡូវអាចទទួលយកច្បាប់នេះ ខណៈដែលមានរបៀបជំនួសមួយកំពុងពិចារណាដើម្បីកាត់បន្ថយអំណាចផ្ទាល់របស់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ដើម្បីឲ្យសមរម្យជាងគេជាមួយស៊ម MiCA របស់សហភាពអឺរ៉ុប។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ៖ ការចាប់ផ្តើមវិធានច្បាប់ឡើងវិញបង្កើនភាពមិនប្រាកដផ្នែកនីតិវិធីក្នុងរយៈពេលខ្លីនៅប៉ូឡូញ អាចប៉ះពាល់ដល់កាលវិភាគរបស់ការផ្ដល់ប័ណ្ណ និងការអនុវត្តសន្មត់សម្រាប់ផ្សារហ្វូតប្ដូរ និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់សេវាកម្មក្នុងស្រុក ហើយធ្វើជាករណីតេស្តថាការអធិប្បាយលើគ្រីបតូក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបនឹងនៅតែជាការត្រួតពិនិត្យជាតិនៃ KNF ឬត្រូវផ្លាស់ទៅការត្រួតពិនិត្យមួយរួមក្រោម ESMA/MiCA មុនកាលកំណត់ការអនុវត្តនៅឆ្នាំ 2026។
Neutral
ព័ត៌មាននេះបង្កើតអន្ដរការណ៍ច្បាស់លាស់ផ្នែកបទបញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែមិនបានបិទបាំងឬកំណត់យ៉ាងសំខាន់លើទុកខេនឌីជីថលណាមួយដោយផ្ទាល់ ដូច្នេះការភ័យខ្លាចថាតម្លៃទីផ្សារជាប់ឥតពេលវេលាខ្លាំងគឺហួសសមស្រប។ នៅរយៈពេលខ្លី ការមានភាពអន់ចិត្តអំពីការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ថ្លៃចំណាយពាក់ព័ន្ធការអនុវត្ត និងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកបទបញ្ញត្តិកន្លែងតំបន់អាចបង្កើនប្រាក់ពន្ធនាំគ្រោះសម្រាប់ប្ដូរទូឡារីនិងសេវាកម្មនៅប្រទេសប៉ូឡូញ ធ្វើឱ្យស្ទិចចេញនៃភាពជារលកសណ្ដាប់ធ្នាប់ និងធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ទាក់ទងគម្រោងដែលពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើអ្នកប្រើ ឬក្រុមហ៊ុនប៉ូឡូញ ធ្លាក់ចុះ។ អ្នកជួញដូរអាចឃើញការតោងត្រូវបង្កើនក្នុងបញ្ជីទុកខេនតំបន់ និងអ្នកផ្ដល់សេវា ប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់ទូលំទូលាយលើទីផ្សារងារក្រ្រ៊ីបូគូគួរតែមានកំណត់ លើយោងទៅលើករណីច្បាប់នោះត្រូវបានទទួលយកក្នុងទម្រង់ដែលដាក់កំណត់ការហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរឹង ឬតម្រូវការទុនធ្ងន់។ នៅឆាកវែង ការប្រឈមនេះមានអត្ថន័យច្រើនជាងមុន: ប្រសិនបើប្រទេសប៉ូឡូញ ( និងរដ្ឋសមាជិកផ្សេងទៀត) រក្សាឧបត្ថម្ភអំណាចឲ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យជាតិស្រួល (KNF) វាអាចនាំឲ្យមានប្រព័ន្ធអនុលោមខុសៗគ្នា និងការកើនឡើងថ្លៃសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនប្រតិបត្តិការ លើសពីនេះ វានឹងផ្ដល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុនធំៗ ហើយបង្កើនព្រំដែនចូលរួម។ ផ្ទុយពីនេះ ការផ្លាស់ទៅរកការគ្រប់គ្រងកណ្តាល ESMA/MiCA នឹងជួយដល់ការប្រព្រឹត្តទៅឱ្យស្របគ្នា ហើយអាចកាត់បន្ថយការរអិលឆ្លងព្រំដែន ប៉ុន្តែច្របាច់ការត្រួតពិនិត្យលើកម្រិតលើសជាតិនឹងកើនឡើង។ ទាំងពីរទិសដៅ មានឥទ្ធិពលទៅលើចំណាយប្រតិបត្តិ និងរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារជាងមូលដ្ឋានរបស់ទុកខេន ដូច្នេះទស្សនវិស័យទូទៅនៃទីផ្សារមានលក្ខណៈឈ្មោះធម្មតា ប៉ុន្តាមានហានិភ័យផ្នែកបទបញ្ញត្តិយ៉ាងខ្ពស់សម្រាប់ប្រទេសប៉ូឡូញ និងអាជីវកម្មផ្តោតលើសហភាពអ៊ឺរ៉ុប។