POL של Polymarket ינוקה ממפתח המנהלים ב-Polygon; משיכות מוקפאות

| cryptobriefing.com
Polymarket מסרה שהפעילות החשודה על Polygon לא הייתה פריצה ל־smart contract המרכזי. במקום זאת, מפתח פרטי שנפרץ ומקושר לארנק מנהל/תפעול פנימי שימש לריקון POL. האובדן המשוער הוא כ־520,000–700,000 דולר בשווי POL, הועבר ל־15–16 כתובות ארנק ונותב דרך מספר שירותים. חוקרים כולל ZachXBT זיהו זרמי יציאה חריגים, וחברות אנליטיקה (Bubblemaps, Lookonchain, PeckShield) אישרו דפוס שהגיע לשיא של כ־5,000 POL בכל 30 שניות. סגן נשיא ההנדסה של Polymarket, ג׳וש סטיבנס, אמר שהמפתח הגנוב דווח כי הוא כבן שש שנים ושפיצויי שוק ונכסי משתמשים אמורים להישאר בלתי מושפעים. כתגובה, Polymarket השעתה משיכות והחלה לסובב מפתחות בשירותי ה־backend. עבור סוחרי POL, הסיכון המרכזי הוא לחץ מכירה לטווח הקצר: אם ה־POL הגנוב מומת לדרכים מהירות ולא נאמנות (non-custodial), זה עלול להוסיף תנודתיות גם אם יתרות המשתמשים וחוזי التسوية לא נפגעו ישירות. סוחרים צריכים לעקוב אחרי ביטולי הרשאות, השלמת סבבי סיבוב כתובות/מפתחות, ומספר אובדן POL סופי ומאומת.
Bearish
זה מוצג כפרצת מפתח פרטי מבודדת בארנק המנהלים/הפעלה ולא כתקיפת חוזה משתמש/הסדר, מה שצריכה להגביל את הנזק לטווח הארוך לפונקציות הליבה של השווקים ב-Polymarket. עם זאת, POL נשאבו בקצב גבוה (כ־5,000 POL כל 30 שניות בשיא) והכספים פוזרו ונתיבו דרך מספר שירותים. זה מעלה את הסבירות להמרה בטווח הקרוב להזמנות מכירה, מה שיכול להפעיל לחץ על POL ברשת Polygon. סיכון התגובה המיידית של השוק מוגבר על ידי כותרת "משיכות מוקפאות" והחוסר וודאות לגבי ההפסד הסופי המאומת ומצב ההחלמה. בטווח הקצר זה בדרך כלל הופך לגל שורי? (תיקון: מגמת ירידה) — למעשה לגל דוב (מרווחים רחבים יותר וירידה מהירה יותר אם ה-POL שנגנב מגיע לנזילות). בטווח הארוך, מצב הרוח יכול להתייצב אם Polymarket תשלים סיבובים מרכזיים, תבטל הרשאות רלוונטיות ותאשר שנכסי המשתמשים והכרעות השוק לא נפגעו — מה שיקטין את הסיכוי לגל שני.