PolymarketのPOLがPolygonの管理者キーから流出、出金は一時停止
Polymarketは、Polygon上の疑わしい活動はコアのスマートコントラクトのハックではないと述べました。代わりに、内部の管理/運用ウォレットに紐づく秘密鍵が流出し、それを使ってPOLが引き出されました。推定損失は約52万〜70万ドル相当のPOLで、15〜16のウォレットアドレスに送金され、複数のサービスを経由しています。
ZachXBTらの調査者は異常な流出を指摘し、分析企業（Bubblemaps、Lookonchain、PeckShield）はおおよそ30秒ごとに5,000 POL程度のピークを示すパターンを確認しました。PolymarketのエンジニアリングVPジョシュ・スティーブンスは、盗まれた鍵は報告によれば約6年物であり、市場決済やユーザー資産には影響がないはずだと述べました。
対応として、Polymarketは出金を一時停止し、バックエンドサービス全体で鍵のローテーションを開始しました。POLトレーダーにとっての主なリスクは短期的な売圧です：盗まれたPOLがより速いノンカストディアル経路で換金されれば、ユーザー残高や決済コントラクトに直接影響がなくともボラティリティが増す可能性があります。トレーダーは権限の取り消し、アドレス／キーのローテーション完了、および確定した最終的なPOL損失額を注視すべきです。
Bearish
これはユーザー／決済コントラクトのエクスプロイトではなく、管理者／運用ウォレットのプライベートキーの単発の流出として説明されており、Polymarketのコアな市場機能への長期的な被害は限定されるはずです。しかし、POLは高速で流出しました（ピーク時で約30秒ごとに5,000 POL前後）し、資金は分散され複数のサービス経由でルーティングされました。これにより、短期的に売り注文へ変換される確率が高まり、Polygon上のPOLに下押し圧力がかかる可能性があります。
「引き出し一時停止」という見出しと、最終的な確定損失および回復状況に関する不確実性が即時の市場反応リスクを高めます。短期的には、通常これは弱気の相場（スプレッド拡大や、盗まれたPOLが流動性に到達した場合の急速な下落）となります。長期的には、Polymarketが重要なローテーションを完了し、関連権限を取り消し、ユーザー資産や市場決定が影響を受けていないことを確認できれば、センチメントは安定しやすくなり、第二波の可能性が低くなります。