Polymarket מאתגרת את האיסור ההולנדי על שווקי חיזוי
Polymarket מערערת בבית המשפט על האיסור ההולנדי על שווקי תחזיות, וטוענת כי חוזי האירועים שלה הם נגזרים ולא מוצרי הימורים. החברה אומרת כי החוזים צריכים להיות בפיקוח הרשות ההולנדית לשווקים הפיננסיים (AFM), ולא של הרשות ההולנדית להימורים (KSA).
ב-20 בינואר הורתה KSA ל-Polymarket להפסיק לשרת משתמשים מהולנד בתוך ארבעה שבועות, אחרת תוטל עליה קנס של 420,000 אירו בשבוע, עד לתקרה של 840,000 אירו. לפי דיווחים, פקחים השתמשו בכתובת IP הולנדית ובחשבון בנק הולנדי כדי לפתוח חשבון, להפקיד 10 אירו ולרכוש מניות “כן” בשווי דולר אחד בשוק שעסק בזהות ראש הממשלה ההולנדי הבא.
Polymarket מסרה כי הפעילה חסימת IP ב-18 בפברואר, אך KSA קבעה שההגבלה הופעלה באיחור של יום ודרשה לגבות את הקנס בסך 420,000 אירו. הרגולטור דחה את התנגדות החברה ב-23 ביוני, וקבע כי החוק ההולנדי אוסר הימורים על אירועים שאינם ספורטיביים וכי מפעילים מורשים אינם רשאים לקבל תשלומים במטבעות קריפטוגרפיים.
Polymarket טוענת שהמחירים נקבעים לפי הביקוש בשוק, שמשתמשים יכולים לצאת לפני הסגירה ושפלטפורמת החברה אינה פועלת כמו סוכנות הימורים מסורתית. החברה מפנה גם ל-Polymarket US, הרשומה אצל הוועדה האמריקאית למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC), ומציעה חוזי אירועים מסוימים המסווגים כאופציות בינאריות. עם זאת, AFM אוסרת אופציות בינאריות למשקיעים קמעונאיים, ולכן עלול להיווצר סיכון רגולטורי נפרד אם החוזים ייחשבו למוצרים פיננסיים.
פרשת Polymarket עשויה לעצב את הכללים האירופיים הנוגעים לשווקי תחזיות, נגזרים ופלטפורמות הימורים המבוססות על קריפטו. צרפת, ספרד וצ'כיה נקטו אף הן צעדים נגד Polymarket או שירותים דומים. צו האכיפה ההולנדי נותר בתוקף בזמן שהערעור נמשך.
Neutral
סביר שהחדשות לא ייצרו זרז ישיר למחיר, מכיוון של-Polymarket אין טוקן מקורי הנסחר באופן נרחב, והמחלוקת נוגעת לסיווג רגולטורי ולא ליסודות של מטבע קריפטוגרפי מרכזי. בטווח הקצר, התיק עלול להגביר את אי-הוודאות עבור פלטפורמות של שווקי תחזיות והימורי קריפטו, ובכך להפחית פוטנציאלית את הפעילות בקרב משתמשים הולנדים ולגרום לסוחרים להגיב להודעות אכיפה נוספות.
בטווח הארוך, פסיקה לטובת Polymarket עשויה לתמוך בגישה רחבה יותר לחוזי אירועים ולחזק את המודל המבוסס על נגזרים. פסיקה נגד החברה עלולה לעודד הגבלות מחמירות יותר ברחבי אירופה, להפחית את השימוש בפלטפורמה ולהגדיל את עלויות הציות. השפעות אלה עשויות להשפיע על הפעילות והסנטימנט במגזרים קשורים, אך אינן מספקות איתות כיווני ברור למחירו של מטבע קריפטוגרפי מסוים. לכן, סיווג השוק המתאים הוא ניטרלי.