Polymarket menentang larangan pasar prediksi di Belanda

Polymarket menantang larangan pasar prediksi di Belanda melalui pengadilan, dengan alasan bahwa kontrak peristiwanya merupakan derivatif, bukan produk perjudian. Perusahaan itu mengatakan kontrak tersebut seharusnya diawasi oleh Otoritas Pasar Keuangan Belanda (AFM), bukan Otoritas Perjudian Belanda (KSA). Pada 20 Januari, KSA memerintahkan Polymarket berhenti melayani pengguna di Belanda dalam waktu empat minggu, atau menghadapi denda €420.000 per minggu hingga maksimum €840.000. Para pemeriksa dilaporkan menggunakan alamat IP Belanda dan rekening bank Belanda untuk membuka akun, menyetor €10, dan membeli saham “ya” senilai $1 dalam pasar mengenai perdana menteri Belanda berikutnya. Polymarket mengatakan bahwa pemblokiran IP diaktifkan pada 18 Februari, tetapi KSA memutuskan bahwa pembatasan tersebut diberlakukan terlambat satu hari dan menuntut pembayaran denda €420.000. Regulator menolak keberatan perusahaan pada 23 Juni, dengan tetap menyatakan bahwa hukum Belanda melarang taruhan pada peristiwa nonolahraga dan bahwa operator berlisensi tidak boleh menerima pembayaran mata uang kripto. Polymarket berpendapat bahwa harga ditentukan oleh permintaan pasar, pengguna dapat keluar sebelum penyelesaian, dan platform tersebut tidak beroperasi seperti bandar tradisional. Perusahaan juga menunjuk Polymarket US, yang terdaftar pada Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) dan menawarkan kontrak peristiwa tertentu yang diklasifikasikan sebagai opsi biner. Namun, AFM melarang opsi biner bagi investor ritel, sehingga muncul risiko regulasi terpisah jika kontrak tersebut dianggap sebagai produk keuangan. Kasus Polymarket dapat membentuk aturan Eropa mengenai pasar prediksi, derivatif, dan platform taruhan berbasis kripto. Prancis, Spanyol, dan Ceko juga telah mengambil tindakan terhadap Polymarket atau layanan serupa. Perintah penegakan Belanda tetap berlaku selama proses banding berlangsung.
Neutral
Berita ini kemungkinan tidak akan menciptakan katalis harga langsung karena Polymarket tidak memiliki token asli yang diperdagangkan secara luas, dan sengketa ini berkaitan dengan klasifikasi regulasi, bukan fundamental mata uang kripto utama. Dalam jangka pendek, kasus ini dapat meningkatkan ketidakpastian bagi platform pasar prediksi dan taruhan kripto, yang berpotensi mengurangi aktivitas pengguna di Belanda serta mendorong trader untuk bereaksi terhadap pengumuman penegakan hukum lebih lanjut. Dalam jangka panjang, putusan pengadilan yang menguntungkan Polymarket dapat mendukung akses yang lebih luas ke kontrak peristiwa dan memperkuat model berbasis derivatif. Putusan yang merugikan perusahaan dapat mendorong pembatasan yang lebih ketat di seluruh Eropa, mengurangi penggunaan platform, dan meningkatkan biaya kepatuhan. Dampak-dampak ini dapat memengaruhi aktivitas dan sentimen di sektor-sektor terkait, tetapi tidak memberikan sinyal arah yang jelas bagi harga mata uang kripto tertentu. Oleh karena itu, klasifikasi pasar yang tepat adalah netral.