Polymarket, 네덜란드의 예측시장 금지에 이의 제기
Polymarket은 네덜란드의 예측시장 금지 조치를 법정에서 다투며, 자사의 이벤트 계약은 도박 상품이 아니라 파생상품이라고 주장하고 있습니다. 회사는 해당 계약을 네덜란드 도박청(KSA)이 아니라 네덜란드 금융시장청(AFМ)이 감독해야 한다고 말합니다.
KSA는 1월 20일 Polymarket에 4주 안에 네덜란드 이용자에 대한 서비스를 중단하라고 명령했으며, 이를 어길 경우 주당 42만 유로, 최대 84만 유로의 제재금을 부과하겠다고 했습니다. 조사관들은 네덜란드 IP 주소와 은행 계좌를 사용해 계정을 개설하고 10유로를 입금한 뒤, 차기 네덜란드 총리를 예측하는 시장에서 1달러 상당의 “예” 지분을 구매한 것으로 알려졌습니다.
Polymarket은 2월 18일 IP 차단을 활성화했다고 밝혔지만, KSA는 제한 조치가 하루 늦게 시행됐다고 판단하고 42만 유로의 제재금 징수를 추진했습니다. 규제 당국은 6월 23일 회사의 이의 제기를 기각하며, 네덜란드 법은 비스포츠 이벤트에 대한 베팅을 금지하고 허가받은 운영자는 암호화폐 결제를 받을 수 없다는 입장을 유지했습니다.
Polymarket은 가격이 시장 수요에 따라 결정되고, 이용자는 결제 전에 나갈 수 있으며, 플랫폼이 전통적인 북메이커처럼 운영되지 않는다고 주장합니다. 또한 미국 상품선물거래위원회(CFTC)에 등록되어 일부 이벤트 계약을 바이너리 옵션으로 분류해 제공하는 Polymarket US를 근거로 들고 있습니다. 그러나 AFM은 개인 투자자에게 바이너리 옵션을 금지하고 있어, 해당 계약이 금융상품으로 간주될 경우 별도의 규제 위험이 발생합니다.
Polymarket 사건은 예측시장, 파생상품 및 암호화폐 기반 베팅 플랫폼에 관한 유럽 규정에 영향을 줄 수 있습니다. 프랑스, 스페인, 체코도 Polymarket 또는 유사 서비스에 대해 조치를 취했습니다. 네덜란드의 집행 명령은 항소가 진행되는 동안 계속 유효합니다.
Neutral
이 소식은 Polymarket에 널리 거래되는 자체 토큰이 없고, 이번 분쟁도 주요 암호화폐의 펀더멘털이 아니라 규제상 분류에 관한 것이므로 직접적인 가격 촉매가 될 가능성은 낮다. 단기적으로는 이번 사건이 예측시장 및 암호화폐 베팅 플랫폼에 대한 불확실성을 높여 네덜란드 사용자들의 활동을 감소시킬 수 있으며, 트레이더들이 추가적인 집행 발표에 반응하게 만들 수도 있다.
장기적으로 Polymarket에 유리한 법원 판결은 이벤트 계약에 대한 더 폭넓은 접근을 뒷받침하고 파생상품 기반 모델을 강화할 수 있다. 회사에 불리한 판결은 유럽 전역에서 더 엄격한 규제를 촉진하고 플랫폼 이용을 줄이며 컴플라이언스 비용을 높일 수 있다. 이러한 영향은 관련 부문의 활동과 심리에 영향을 미칠 수 있지만, 특정 암호화폐 가격에 대한 명확한 방향성 신호를 제공하지는 않는다. 따라서 적절한 시장 분류는 중립이다.