Polymarket vecht het Nederlandse verbod op voorspellingsmarkten aan
Polymarket vecht voor de rechter het Nederlandse verbod op voorspellingsmarkten aan. Het bedrijf stelt dat zijn gebeurteniscontracten derivaten zijn en geen gokproducten. Volgens Polymarket moeten de contracten onder toezicht staan van de Autoriteit Financiële Markten (AFM), niet van de Kansspelautoriteit (KSA).
De KSA droeg Polymarket op 20 januari op om binnen vier weken te stoppen met het bedienen van Nederlandse gebruikers, op straffe van een boete van €420.000 per week, met een maximum van €840.000. Inspecteurs zouden een Nederlands IP-adres en een Nederlandse bankrekening hebben gebruikt om een account te openen, €10 te storten en voor $1 “ja”-aandelen te kopen in een markt over de volgende Nederlandse premier.
Polymarket zei dat het op 18 februari IP-blokkering had ingeschakeld, maar de KSA oordeelde dat de beperking één dag te laat was ingevoerd en vorderde de boete van €420.000. De toezichthouder wees het bezwaar van het bedrijf op 23 juni af en handhaafde zijn standpunt dat de Nederlandse wet weddenschappen op niet-sportieve gebeurtenissen verbiedt en dat vergunninghouders geen cryptobetalingen mogen accepteren.
Polymarket stelt dat prijzen door de marktvraag worden bepaald, dat gebruikers vóór de afwikkeling kunnen uitstappen en dat het platform niet werkt als een traditionele bookmaker. Het wijst ook op Polymarket US, dat is geregistreerd bij de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en bepaalde gebeurteniscontracten aanbiedt die als binaire opties zijn geclassificeerd. De AFM verbiedt binaire opties echter voor particuliere beleggers, wat een afzonderlijk regelgevingsrisico oplevert als de contracten als financiële producten worden beschouwd.
De zaak-Polymarket kan de Europese regels voor voorspellingsmarkten, derivaten en cryptogebaseerde gokplatforms beïnvloeden. Ook Frankrijk, Spanje en Tsjechië hebben opgetreden tegen Polymarket of vergelijkbare diensten. Het Nederlandse handhavingsbevel blijft van kracht zolang het beroep loopt.
Neutral
Het is onwaarschijnlijk dat het nieuws een directe prijsaanjager vormt, omdat Polymarket geen veel verhandeld eigen token heeft en het geschil betrekking heeft op de wettelijke classificatie, niet op de fundamenten van een grote cryptovaluta. Op korte termijn kan de zaak de onzekerheid voor platforms voor voorspellingsmarkten en cryptogokkerijen vergroten, waardoor de activiteit onder Nederlandse gebruikers mogelijk afneemt en handelaren reageren op verdere aankondigingen over handhaving.
Op langere termijn kan een uitspraak in het voordeel van Polymarket een bredere toegang tot eventcontracten ondersteunen en het op derivaten gebaseerde model versterken. Een uitspraak tegen het bedrijf kan strengere beperkingen in heel Europa aanmoedigen, het platformgebruik verminderen en de nalevingskosten verhogen. Deze effecten kunnen de activiteit en het sentiment in aanverwante sectoren beïnvloeden, maar geven geen duidelijk richtingssignaal voor de prijs van een specifieke cryptovaluta. De passende marktclassificatie is daarom neutraal.