Hinahamon ng Polymarket ang pagbabawal ng Netherlands sa mga prediction market
Hinahamon ng Polymarket sa korte ang pagbabawal ng Netherlands sa mga prediction market. Iginiit nitong mga derivative, hindi produkto ng pagsusugal, ang mga event contract nito. Ayon sa kumpanya, dapat itong pangasiwaan ng Dutch Authority for the Financial Markets (AFM), hindi ng Dutch Gambling Authority (KSA).
Noong 20 Enero, inatasan ng KSA ang Polymarket na ihinto ang paglilingkod sa mga user sa Netherlands sa loob ng apat na linggo o pagmultahin ng €420,000 bawat linggo, hanggang €840,000. Iniulat na gumamit ang mga inspektor ng Dutch IP address at bank account para magbukas ng account, magdeposito ng €10, at bumili ng $1 na “yes” shares sa market tungkol sa susunod na punong ministro ng Netherlands.
Sinabi ng Polymarket na pinagana nito ang IP blocking noong 18 Pebrero, ngunit nagpasya ang KSA na isang araw itong nahuli at sinikap nitong kolektahin ang €420,000 na multa. Tinanggihan ng regulator ang pagtutol ng kumpanya noong 23 Hunyo, at pinanatili nitong ipinagbabawal ng batas ng Netherlands ang pagtaya sa mga kaganapang hindi pampalakasan at hindi maaaring tumanggap ng cryptocurrency payments ang mga lisensyadong operator.
Iginigiit ng Polymarket na ang mga presyo ay itinatakda ng demand sa merkado, maaaring umalis ang mga user bago ang settlement, at hindi gumagana ang platform na parang tradisyonal na bookmaker. Tinutukoy din nito ang Polymarket US, na nakarehistro sa US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at nag-aalok ng ilang event contract na itinuturing na binary options. Gayunman, ipinagbabawal ng AFM ang binary options para sa retail investors, kaya may hiwalay na panganib sa regulasyon kung ituturing na financial products ang mga kontrata.
Maaaring hubugin ng kaso ng Polymarket ang mga panuntunan sa Europa para sa prediction market, derivative at crypto-based betting platform. Kumilos na rin ang France, Spain at Czech Republic laban sa Polymarket o katulad na serbisyo. Nananatiling epektibo ang Dutch enforcement order habang nagpapatuloy ang apela.
Neutral
Malamang na hindi lilikha ang balitang ito ng direktang katalista sa presyo dahil walang malawakang ipinagkakalakal na katutubong token ang Polymarket, at ang usapin ay tungkol sa klasipikasyong regulasyon sa halip na sa mga saligang kalagayan ng isang pangunahing cryptocurrency. Sa maikling panahon, maaaring tumaas ng kaso ang kawalan ng katiyakan para sa mga prediction-market at crypto-betting platform, na posibleng magpababa sa aktibidad ng mga user sa Netherlands at magtulak sa mga trader na tumugon sa mga karagdagang anunsyo ng pagpapatupad ng regulasyon.
Sa mas mahabang panahon, ang desisyon ng korte na pabor sa Polymarket ay maaaring sumuporta sa mas malawak na access sa mga event contract at magpalakas sa modelong nakabatay sa derivatives. Ang desisyong laban sa kumpanya ay maaaring maghikayat ng mas mahigpit na mga restriksiyon sa buong Europe, magpababa sa paggamit ng platform at magpataas ng mga gastos sa pagsunod sa regulasyon. Maaaring maimpluwensyahan ng mga epektong ito ang aktibidad at sentimyento sa mga kaugnay na sektor, ngunit hindi sila nagbibigay ng malinaw na direksiyonal na senyales para sa presyo ng isang partikular na cryptocurrency. Samakatuwid, neutral ang angkop na klasipikasyon ng merkado.