Polymarket оскаржує заборону ринків прогнозів у Нідерландах
Polymarket оскаржує в суді нідерландську заборону ринків прогнозів, стверджуючи, що її контракти на події є деривативами, а не гральними продуктами. Компанія вважає, що їх має контролювати Нідерландське управління фінансових ринків (AFM), а не Нідерландське управління з азартних ігор (KSA).
20 січня KSA наказало Polymarket припинити обслуговування користувачів із Нідерландів протягом чотирьох тижнів, інакше компанії загрожував штраф у розмірі 420 000 євро на тиждень, але не більше 840 000 євро. Як повідомляється, інспектори використали нідерландську IP-адресу та банківський рахунок, щоб відкрити обліковий запис, внести 10 євро й купити на 1 долар акцій «так» у ринку щодо наступного прем’єр-міністра Нідерландів.
Polymarket заявила, що ввімкнула блокування IP 18 лютого, але KSA постановило, що обмеження запровадили із запізненням на один день, і вимагало стягнути штраф у 420 000 євро. 23 червня регулятор відхилив заперечення компанії, підтвердивши, що нідерландське законодавство забороняє ставки на неспортивні події, а ліцензовані оператори не можуть приймати платежі в криптовалюті.
Polymarket стверджує, що ціни визначаються ринковим попитом, користувачі можуть вийти до розрахунку, а платформа не працює як традиційна букмекерська контора. Компанія також посилається на Polymarket US, зареєстровану в Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC), яка пропонує певні контракти на події, класифіковані як бінарні опціони. Водночас AFM забороняє бінарні опціони для роздрібних інвесторів, що створює окремий регуляторний ризик, якщо контракти визнають фінансовими продуктами.
Справа Polymarket може вплинути на європейські правила для ринків прогнозів, деривативів і криптовалютних платформ для ставок. Франція, Іспанія та Чехія також вжили заходів проти Polymarket або подібних сервісів. Нідерландський припис про примусове виконання залишається чинним, поки триває апеляція.
Neutral
Малоймовірно, що ця новина стане прямим ціновим каталізатором, оскільки Polymarket не має широко торгованого нативного токена, а суперечка стосується регуляторної класифікації, а не фундаментальних показників великої криптовалюти. У короткостроковій перспективі справа може посилити невизначеність для платформ ринків прогнозів і криптовалютних ставок, потенційно знизити активність користувачів із Нідерландів і змусити трейдерів реагувати на подальші оголошення про правозастосовні заходи.
У довгостроковій перспективі рішення суду на користь Polymarket може сприяти ширшому доступу до контрактів на події та зміцнити модель, засновану на деривативах. Рішення не на користь компанії може заохотити посилення обмежень по всій Європі, знизити використання платформи та підвищити витрати на дотримання вимог. Ці наслідки можуть вплинути на активність і настрої у суміжних секторах, але не дають чіткого спрямованого сигналу щодо ціни конкретної криптовалюти. Тому відповідна ринкова класифікація є нейтральною.