Polymarket thách thức lệnh cấm thị trường dự đoán của Hà Lan
Polymarket đang kiện để phản đối lệnh cấm thị trường dự đoán của Hà Lan, lập luận rằng các hợp đồng sự kiện của mình là công cụ phái sinh chứ không phải sản phẩm cờ bạc. Công ty cho rằng các hợp đồng này phải chịu sự giám sát của Cơ quan Thị trường Tài chính Hà Lan (AFM), không phải Cơ quan Cờ bạc Hà Lan (KSA).
Ngày 20 tháng 1, KSA yêu cầu Polymarket ngừng phục vụ người dùng Hà Lan trong vòng bốn tuần, nếu không sẽ bị phạt 420.000 euro mỗi tuần, tối đa 840.000 euro. Theo báo cáo, các thanh tra đã dùng địa chỉ IP và tài khoản ngân hàng tại Hà Lan để mở tài khoản, nạp 10 euro và mua số cổ phần “có” trị giá 1 USD trong thị trường dự đoán ai sẽ là thủ tướng Hà Lan tiếp theo.
Polymarket cho biết đã kích hoạt chặn IP vào ngày 18 tháng 2, nhưng KSA kết luận rằng biện pháp hạn chế được triển khai muộn một ngày và yêu cầu thu khoản phạt 420.000 euro. Ngày 23 tháng 6, cơ quan quản lý bác bỏ khiếu nại của công ty, giữ nguyên quan điểm rằng luật Hà Lan cấm cá cược vào các sự kiện không thuộc thể thao và các nhà vận hành được cấp phép không được nhận thanh toán bằng tiền điện tử.
Polymarket lập luận rằng giá được xác định bởi nhu cầu thị trường, người dùng có thể rút khỏi vị thế trước khi thanh toán và nền tảng không hoạt động như một nhà cái truyền thống. Công ty cũng viện dẫn Polymarket US, được đăng ký với Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), nơi cung cấp một số hợp đồng sự kiện được phân loại là quyền chọn nhị phân. Tuy nhiên, AFM cấm quyền chọn nhị phân đối với nhà đầu tư cá nhân, tạo ra rủi ro pháp lý riêng nếu các hợp đồng bị coi là sản phẩm tài chính.
Vụ việc Polymarket có thể định hình các quy định châu Âu về thị trường dự đoán, công cụ phái sinh và nền tảng cá cược dựa trên tiền điện tử. Pháp, Tây Ban Nha và Cộng hòa Séc cũng đã hành động נגד Polymarket hoặc các dịch vụ tương tự. Lệnh thực thi của Hà Lan vẫn có hiệu lực trong khi quá trình kháng cáo tiếp diễn.
Neutral
Tin tức này khó có khả năng tạo ra động lực trực tiếp cho giá, vì Polymarket không có token gốc được giao dịch rộng rãi, còn tranh chấp liên quan đến việc phân loại theo quy định chứ không phải các yếu tố nền tảng của một loại tiền điện tử lớn. Trong ngắn hạn, vụ việc có thể làm gia tăng sự bất định đối với các nền tảng thị trường dự đoán và cá cược tiền điện tử, có khả năng làm giảm hoạt động của người dùng Hà Lan và khiến các trader phản ứng trước những thông báo thực thi tiếp theo.
Về dài hạn, phán quyết có lợi cho Polymarket có thể hỗ trợ việc mở rộng khả năng tiếp cận các hợp đồng sự kiện và củng cố mô hình dựa trên công cụ phái sinh. Phán quyết bất lợi cho công ty có thể khuyến khích các hạn chế chặt chẽ hơn trên khắp châu Âu, làm giảm mức độ sử dụng nền tảng và tăng chi phí tuân thủ. Những tác động này có thể ảnh hưởng đến hoạt động và tâm lý trong các lĩnh vực liên quan, nhưng không đưa ra tín hiệu định hướng rõ ràng cho giá của một loại tiền điện tử cụ thể. Do đó, phân loại thị trường phù hợp là trung lập.