أسواق التنبؤات المشفّرة تواجه مخاوف بشأن الأمن القومي؛ دفع لحظر رهانات الموت
تقول Bubblemaps إن أسواق التنبؤ بالعملات المشفرة، والمتمركزة حول Polymarket، تخلق مخاطر للأمن القومي. في مراجعة على السلسلة، تزعم أن هناك نحو 80 رهانًا مرتبطة بالإجراءات العسكرية الأمريكية ضد إيران بمعدل فوز مرتفع وغير اعتيادي بلغ 98% — متسق لدرجة أن “الحظ وحده لا يفسر” النتائج.
تسليط التحليل الضوء على أنماط التوقيت: زُعم أن رهانات ذات قناعة عالية وُضعت في الأيام التي سبقت الأحداث الرئيسية في 28 فبراير، بما في ذلك هجمات مفاجئة على إيران، وإقالة المرشد الأعلى الإيراني، وإعلان وقف إطلاق النار. تشير Bubblemaps أيضًا إلى تسع حسابات مرتبطة يُقال إنها حققت نحو 2.4 مليون دولار من خلال المراهنة بكثافة على عمليات أمريكية، بينما كانت تضع رهانات خاسرة أصغر في 20 فبراير لـ"تجنب الانتباه". تحذر Bubblemaps من أن هذا قد يزوّد الخصوم بمؤشرات حول تخطيط الولايات المتحدة للحرب، وأن الحكومات أيضًا قد تتلاعب بالإشارات.
رد الفعل السياسي يتسارع. قدم النائب مايك ليفين والسيناتور آدام شيف مشروع قانون DEATH BETS لحظر عقود التنبؤ المرتبطة بالحرب. يذكر التقرير أيضًا قضية تنفيذ القانون: جندي القوات الخاصة الأمريكية (الرقيب الأول غانون كين فان دايك) يُزعم أنه ربح نحو 400 ألف دولار من رهانات Polymarket المتعلقة بمداهمة في فنزويلا.
ترد Polymarket بادعاءات بوجود قواعد صارمة لمكافحة التداول بالمعلومات الداخلية، ومراقبة بالذكاء الاصطناعي، وتحليلات جنائية لسلسلة الكتل، وقد وسّعت الرقابة بما في ذلك شراكة مع Chainalysis.
Bearish
يمكن أن يثقل التدقيق التنظيمي وأمن الدولة بسرعة شهية المخاطرة في أسواق التنبؤات المشفرة، وهذه القصة مرتبطة مباشرة بمزاعم عن مزايا داخلية محتملة واحتمال تلاعب بالإشارات. هذا يزيد من احتمال فرض قواعد أشد وتكاليف امتثال أعلى على عقود الأحداث الحربية على غرار Polymarket. على المدى القصير، قد يخفض المتداولون تعرضهم للمخاطر في المراكز المتعلّقة بالأحداث بسبب التقلبات الناجمة عن العناوين وعدم اليقين بشأن توفر العقود. على المدى الطويل، إذا توسعت قيود شبيهة بقانون DEATH BETS أو إجراءات الإنفاذ، فقد تتراجع السيولة للفئات الحساسة، مما يضغط على الأحجام والمعنويات حول رمز المنصة (POLY).