Krypto-Vorhersagemärkte stoßen auf nationale Sicherheitsbedenken; Vorstoß, Todeswetten zu verbieten

Bubblemaps sagt, dass Krypto-Prognosemärkte, mit Fokus auf Polymarket, nationale Sicherheitsrisiken schaffen. In einer On-Chain-Analyse behauptet es, es habe etwa 80 Wetten gegeben, die mit US-Militäraktionen gegen Iran verknüpft sind, mit einer ungewöhnlich hohen Gewinnrate von 98 % — so konsistent, dass „Glück allein die Ergebnisse nicht erklären kann.“ Die Analyse hebt Timing-Muster hervor: Hochüberzeugte Wetten seien angeblich in den Tagen vor den großen Ereignissen am 28. Feb. platziert worden, darunter Überraschungsangriffe auf Iran, die Absetzung des obersten Führers Irans und eine Feuerpause-Ankündigung. Bubblemaps verweist auch auf neun verbundene Konten, die Berichten zufolge rund 2,4 Mio. $ durch starkes Wetten auf US-Operationen erwirtschaftet hätten, während sie am 20. Feb. kleinere verlorene Wetten platzierten, um „Aufmerksamkeit zu vermeiden.“ Bubblemaps warnt, dies könne Gegnern Hinweise auf US-Kriegsplanung geben, und dass Regierungen Signale manipulieren könnten. Die politische Reaktion beschleunigt sich. Abgeordneter Mike Levin und Senator Adam Schiff brachten den DEATH BETS Act ein, um kriegsbezogene Vorhersagekontrakte zu verbieten. Der Bericht erwähnt auch einen Strafverfolgungsfall: Ein US-Green Beret (Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke) habe angeblich etwa 400.000 $ mit Polymarket-Wetten im Zusammenhang mit einem Einsatz in Venezuela verdient. Polymarket entgegnet mit Angaben zu strengen Regeln gegen Insiderhandel, KI-Überwachung und Blockchain-Forensik und hat die Aufsicht ausgeweitet, unter anderem durch eine Partnerschaft mit Chainalysis.
Bearish
Regulatorische und nationalstaatliche Sicherheitsprüfungen können die Risiko­bereitschaft in Crypto-Predictionsmärkten schnell belasten, und diese Geschichte ist direkt mit angeblichen Insidervorteilen und möglicher Signalmanipulation verbunden. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit strengerer Vorschriften und Compliance-Kosten für Polymarket‑ähnliche Kriegsereignis‑Kontrakte. Kurzfristig könnten Trader eventgetriebene Positionen wegen headline‑getriebener Volatilität und Unsicherheit über die Verfügbarkeit von Kontrakten entschärfen. Langfristig könnte bei einer Ausweitung von DEATH BETS Act‑ähnlichen Beschränkungen oder Durchsetzungsmaßnahmen die Liquidität in sensiblen Kategorien zurückgehen, was Volumen und Sentiment rund um den Plattform‑Token (POLY) belastet.