Les marchés de prédiction crypto suscitent des craintes pour la sécurité nationale ; pression pour interdire les paris sur la mort

Bubblemaps affirme que les marchés de prédiction crypto, centrés sur Polymarket, créent des risques pour la sécurité nationale. Dans une revue on-chain, il affirme qu'il y avait environ 80 paris liés aux actions militaires américaines contre l'Iran avec un taux de victoire exceptionnellement élevé de 98 % — si cohérent que « la chance seule ne peut l'expliquer ». L'analyse met en évidence des schémas temporels : des paris à forte conviction auraient été placés dans les jours précédant les principaux événements du 28 février, notamment des attaques surprises contre l'Iran, la destitution du guide suprême iranien et une annonce de cessez-le-feu. Bubblemaps pointe également neuf comptes liés qui auraient généré environ 2,4 M$ en pariant massivement sur des opérations américaines, tout en plaçant des paris perdants plus petits le 20 février pour « éviter l'attention ». Bubblemaps avertit que cela pourrait fournir aux adversaires des indices sur la planification de la guerre par les États-Unis, et que des gouvernements pourraient aussi manipuler ces signaux. La réponse politique s'accélère. Le représentant Mike Levin et le sénateur Adam Schiff ont introduit le DEATH BETS Act pour interdire les contrats de prédiction liés à la guerre. Le rapport mentionne également une affaire d'application de la loi : un Green Beret américain (Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke) aurait réalisé environ 400 000 $ de profits grâce à des paris Polymarket liés à un raid au Venezuela. Polymarket réplique en affirmant disposer de règles strictes contre le délit d'initié, d'une surveillance par IA et de la forensique blockchain, et qu'il a renforcé la supervision, y compris un partenariat avec Chainalysis.
Bearish
Un examen réglementaire et de sécurité nationale peut rapidement peser sur l'appétence au risque dans les marchés prédictifs crypto, et cette affaire est directement liée à des avantages présumés de type insider et à une possible manipulation de signaux. Cela augmente la probabilité de règles plus strictes et de coûts de conformité pour les contrats d'événements de guerre de type Polymarket. À court terme, les traders peuvent désengager des positions liées à des événements en raison de la volatilité provoquée par les titres et de l'incertitude quant à la disponibilité des contrats. À long terme, si des restrictions ou des actions d'application de type DEATH BETS Act s'étendent, la liquidité pourrait diminuer pour les catégories sensibles, exerçant une pression sur les volumes et le sentiment autour du token de la plateforme (POLY).