שווקי ניבוי קריפטו מתמודדים עם חששות ביטחוניים לאומיים; דחיפה לאסור הימורים על מוות
Bubblemaps טוענת ששוקי ניבוי קריפטו, עם דגש על Polymarket, יוצרים סיכוני ביטחון לאומי. בסקירת On-chain היא טוענת שהיו כ-80 הימורים הקשורים לפעולות צבאיות של ארה"ב נגד איראן עם שיעור זכייה יוצא דופן של 98% — כל כך עקבי ש"מזל בלבד אינו יכול להסביר" את התוצאות.
האנליזה מדגישה דפוסי תזמון: הימורי אמון גבוהים נטענים כי הוצבו בימים שלפני אירועי ה-28 בפברואר, כולל התקפות פתע על איראן, העברת מנהיג העליון של איראן והצהרת הפסקת אש. Bubblemaps גם מצביעה על תשעה חשבונות מקושרים שלכאורה ייצרו כ-2.4 מיליון דולר על ידי הימורים כבדים על מבצעי ארה"ב, תוך הנחת הימורים קטנים מפסידים ב-20 בפברואר כדי "להימנע מתשומת לב." Bubblemaps מזהירה שזה עלול לספק ליריבים רמזים על תכנון המלחמה של ארה"ב, ושממשלות גם יכולות לתמרן את האותות.
התגובה המדינית מתגברת. נציג מייק לווין וסנאטור אדם שיף הציגו את חוק DEATH BETS לאסור חוזי ניבוי הקשורים למלחמה. הדוח מזכיר גם מקרה אכיפת חוק: גרין ברט אמריקאי (Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke) לדברי הדיווח הרוויח כ-400 אלף דולר מהימורים ב-Polymarket הקשורים לפשיטה בוונצואלה.
Polymarket משיבה בטענות על כללי סחר פנימי מחמירים, ניטור בינה מלאכותית ופורנזיקה של בלוקצ'יין, וכי היא מרחיבה את הפיקוח, כולל שותפות עם Chainalysis.
Bearish
ביקורת רגולטורית וביטחון לאומי יכולה במהירות להשפיע על תיאבון הסיכון בשוקי תחזיות קריפטו, והסיפור הזה קשור ישירות ליתרונות לכאורה מסוג 'אינסיידר' ולאפשרות של מניפולציית אותות. זה מעלה את הסבירות להחמרת כללים ולהוצאות עמידה בדרישות עבור חוזי אירועי מלחמה בסגנון Polymarket. בטווח הקצר סוחרים עשויים להפחית סיכון בעמדות המונעות על ידי אירועים עקב תנודתיות הנגרמת על ידי כותרות ואי-וודאות לגבי זמינות החוזים. בטווח הארוך, אם הגבלות או פעולות אכיפה בדמות DEATH BETS Act יתרחבו, הנזילות עבור קטגוריות רגישות עלולה לרדת, וללחוץ את הנפח והתחושה סביב הטוקן של הפלטפורמה (POLY).