暗号予測市場が国家安全保障への懸念に直面;「死亡賭博」禁止が推進される

Bubblemapsは、Polymarketに焦点を当てた暗号予測市場が国家安全保障リスクを生んでいると述べています。オンチェーンのレビューでは、イランに対する米国の軍事行動に関連する約80件の賭けがあり、著しく高い98%の勝率を示したと主張しており、その一貫性は「単なる運では説明できない」としています。 分析はタイミングのパターンを強調しています。高確信の賭けは、2月28日の主要な出来事の数日前に行われたとされ、そこにはイランへの奇襲、イラン最高指導者の排除、停戦発表が含まれます。Bubblemapsはまた、9つの関連アカウントが米国の作戦に大規模に賭けることで約240万ドルを稼ぎ、注目を避けるために2月20日には小さな敗北の賭けを行っていたと指摘しています。Bubblemapsは、これが米国の戦争計画に関する手がかりを敵に与える可能性があり、政府がシグナルを操作することもあり得ると警告しています。 政策対応は加速しています。下院議員マイク・レヴィンと上院議員アダム・シフは、戦争関連の予測契約を禁止するDEATH BETS法案を提出しました。報告書は法執行の案件にも言及しており、米国のグリーンベレー(Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke)がベネズエラでの襲撃に関連するPolymarketの賭けで約40万ドルを得たと報じられています。 Polymarketはインサイダー取引の厳格なルール、AIによる監視、ブロックチェーンフォレンジクスを主張して反論しており、Chainalysisとの提携を含め監視体制を強化しています。
Bearish
規制および国家安全保障の精査は、暗号の予測市場におけるリスク許容度に迅速に影響を与える可能性があり、この話は内部者的な有利性の疑惑や信号操作の可能性に直接結びついています。これは、Polymarketスタイルの戦争イベント契約に対するより厳しい規則やコンプライアンスコストの可能性を高めます。短期的には、見出し主導のボラティリティや契約の利用可能性に関する不確実性のために、トレーダーはイベント主導のポジションのリスクを低減する可能性があります。長期的には、DEATH BETS Actのような制限や執行措置が拡大すれば、センシティブなカテゴリの流動性が低下し、プラットフォームのトークン(POLY)を巡る出来高やセンチメントに圧力がかかる可能性があります。