Rynki prognoz kryptowalut napotykają obawy o bezpieczeństwo narodowe; nacisk na zakaz zakładów dotyczących śmierci

Bubblemaps twierdzi, że rynki przewidywań kryptowalutowych, skupione na Polymarket, tworzą zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. W przeglądzie on-chain stwierdza, że było około 80 zakładów powiązanych z działaniami wojskowymi USA przeciwko Iranowi z niezwykle wysoką 98% skutecznością — tak spójną, że „samemu szczęściu nie można tego przypisać”. Analiza podkreśla wzorce czasowe: podobno zakłady z dużą pewnością były zawierane na kilka dni przed głównymi wydarzeniami 28 lutego, w tym niespodziewanymi atakami na Iran, usunięciem najwyższego przywódcy Iranu i ogłoszeniem zawieszenia broni. Bubblemaps wskazuje także na dziewięć powiązanych kont, które rzekomo wygenerowały około 2,4 mln USD, mocno obstawiając operacje USA, przy jednoczesnym stawianiu mniejszych przegranych zakładów 20 lutego, aby „unikać uwagi”. Bubblemaps ostrzega, że może to dostarczyć przeciwnikom wskazówek dotyczących planowania wojennego USA, a rządy również mogłyby manipulować sygnałami. Reakcja polityczna przyspiesza. Repr. Mike Levin i senator Adam Schiff wprowadzili DEATH BETS Act, aby zakazać kontraktów przewidywań związanych z wojną. Raport wspomina też o sprawie organów ścigania: amerykański Zielony Beret (sierż. gł. Gannon Ken Van Dyke) podobno zarobił około 400 000 USD na zakładach Polymarket związanych z rajdem w Wenezueli. Polymarket odpowiada twierdząc, że ma surowe zasady przeciwko insider tradingowi, nadzór AI i kryminalistykę blockchain, oraz rozszerza nadzór, w tym partnerstwo z Chainalysis.
Bearish
Nadzór regulacyjny i bezpieczeństwa narodowego może szybko ograniczyć apetyt na ryzyko na kryptorynkach predykcyjnych, a ta historia jest bezpośrednio związana z rzekomymi korzyściami typu insider i możliwą manipulacją sygnałami. To zwiększa prawdopodobieństwo zaostrzenia zasad i kosztów zgodności dla kontraktów dotyczących zdarzeń wojennych w stylu Polymarket. W krótkim terminie traderzy mogą de‑riskować pozycje związane ze zdarzeniami z powodu zmienności wywołanej nagłówkami i niepewności co do dostępności kontraktów. W długim terminie, jeśli ograniczenia podobne do DEATH BETS Act lub działania egzekucyjne się rozszerzą, płynność w wrażliwych kategoriach może spaść, wywierając presję na wolumeny i sentyment wokół tokena platformy (POLY).