加密預測市場面臨國家安全疑慮;推動禁止「死亡賭注」

Bubblemaps 指出,以 Polymarket 為重點的加密預測市場可能造成國家安全風險。在一份 on-chain 審查中,該報告聲稱約有 80 筆與美國對伊朗軍事行動相關的下注,勝率異常高達 98%——如此一致,『僅靠運氣無法解釋』這些結果。 分析強調時間模式:據稱高信心的下注是在 2 月 28 日重大事件發生前數日下的,包括對伊朗的突襲、伊朗最高領導人被移除,以及停火宣布。Bubblemaps 也指出九個互相關聯的帳戶據報透過大量押注美國行動賺得約 240 萬美元,同時在 2 月 20 日下了較小的輸注以「避免注意」。Bubblemaps 警告,這可能會向敵方提供美國戰爭計劃的線索,且各國政府也可能操作這些訊號。 政策回應正在加速。眾議員 Mike Levin 與參議員 Adam Schiff 提出 DEATH BETS Act,擬禁止與戰爭相關的預測合約。報告也提到一宗執法案件:一名美國綠色貝雷帽(Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke)據報在與委內瑞拉突襲相關的 Polymarket 注單中獲利約 40 萬美元。 Polymarket 反駁稱其有嚴格的內線交易規範、AI 監控與區塊鏈鑑識,並已擴大監管措施,包括與 Chainalysis 建立合作。
Bearish
監管與國家安全審查可能迅速影響加密預測市場的風險偏好,而此事件與所謂內線式優勢和可能的訊號操縱直接相關。這提高了對 Polymarket 類型戰爭事件合約實施更嚴格規範及合規成本的機率。短期內,因為新聞標題引發的波動與對合約可用性的不確定性,交易者可能會降低事件驅動部位的風險敞口。長期而言,若類似 DEATH BETS Act 的限制或執法行動擴大,敏感類別的流動性可能下降,進而對平台代幣(POLY)周圍的交易量與情緒造成壓力。