Un cluster de portefeuilles Polymarket aurait généré 2,4 millions de dollars de profits grâce à des paris Iran–États-Unis ; 98 % de victoires soulèvent des inquiétudes concernant un éventuel délit d’initié
La société d’analytique blockchain Bubblemaps affirme que neuf portefeuilles Polymarket interconnectés ont gagné plus de 2,4 millions de dollars grâce à plus de 80 paris liés à des opérations militaires américaines impliquant l’Iran, avec un taux de réussite rapporté de 98 %. Les conclusions, diffusées dans l’émission CBS « 60 Minutes », ravivent l’inquiétude que les marchés de prédiction de Polymarket puissent être utilisés pour tirer profit d’informations en amont d’événements géopolitiques.
Bubblemaps indique aussi que ces comptes ont par ailleurs placé des paris à des cotes élevées peu de temps avant des événements clés. Elle a identifié d’autres groupes en plus des neuf portefeuilles initiaux, notamment un ensemble qui aurait réalisé 1,4 million de dollars à partir d’un pari de cessez-le-feu en Iran en avril 2026, et un autre qui aurait engrangé plus de 600 000 dollars grâce à un pari sur le calendrier d’une frappe en juin 2025.
Le cofondateur Nicolas Vaiman soutient que le potentiel avantage d’un délit d’initié via des portefeuilles Polymarket pourrait être plus important que le précédent établi par l’affaire Van Dyke, déjà mise en accusation : dans ce cas, un adjudant-chef de l’Armée américaine aurait profité d’environ 410 000 dollars en utilisant des informations classifiées. L’article affirme également que le volume 2026 des paris Polymarket liés aux actions militaires américaines en Iran et au Venezuela a dépassé 1 milliard de dollars.
Pour les traders de crypto, l’enjeu est surtout un risque de crédibilité et de sentiment autour des récits des marchés de prédiction liés à Polymarket. Même si cela ne fait pas bouger directement les prix spot des cryptos, l’intensification de la surveillance et de l’application de la loi peut peser sur l’appétit pour le risque et sur la manière dont les traders valorisent les thèmes déclenchés par des événements.
Neutral
Cette actualité est avant tout une enquête et une histoire de risque de crédibilité pour Polymarket, plutôt qu’un catalyseur direct pour la demande ou l’offre de crypto au comptant (spot). Les taux de victoire élevés rapportés, les clusters de portefeuilles supplémentaires et les liens vers l’acte d’accusation de Van Dyke pourraient augmenter la pression réglementaire et atténuer, à court terme, le sentiment autour des récits des marchés de prédiction. Toutefois, aucun des deux articles n’indique un changement technique ou macroéconomique direct des fondamentaux des principales cryptomonnaies ; l’impact sur le prix spot est donc probablement limité. À plus long terme, une application renforcée pourrait réduire l’intérêt spéculatif pour les plateformes de prédiction guidées par les événements, mais cela affecterait davantage le flux des récits que de créer un mouvement durablement haussier ou baissier pour une seule grande devise.