គេអះអាងថា​ក្រុមវ៉ាលែត​របស់ Polymarket រកចំណេញ​បាន ២,៤ លានដុល្លារ ពីការភ្នាល់រវាងអ៊ីរ៉ង់ និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយឈ្នះបាន ៩៨% ដែលបង្កឲ្យមានការព្រួយបារម្ភពីបញ្ហា insider trading

ក្រុមហ៊ុនវិភាគ blockchain Bubblemaps បានឲ្យដឹងថា កាបូប (wallet) Polymarket ចំនួន ៩ ដែលភ្ជាប់គ្នា បានរកប្រាក់ចំណេញលើស ២,៤ លានដុល្លារ ពីការភ្នាល់ជាង ៨០ ដង ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ទាក់ទងនឹងអ៊ីរ៉ង់ ដោយមានអត្រាឈ្នះ ៩៨% តាមការរាយការណ៍។ ការរកឃើញនេះ ដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយក្នុងកម្មវិធី “60 Minutes” របស់ CBS បានបង្កឲ្យមានការព្រួយបារម្ភឡើងវិញថា ការទស្សន៍ទាយ/ទីផ្សារគ្រោងទុក (prediction markets) របស់ Polymarket អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានជាមុនអំពីព្រឹត្តិការណ៍ភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ Bubblemaps រាយការណ៍ថា គណនីទាំងនេះក៏បានដាក់ភ្នាល់លើអត្រាគូស/odds ខ្ពស់ៗ មុនពេលមានការវិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗไม่นานផងដែរ។ វាក៏បានរកឃើញក្រុមបន្ថែមលើសពី ៩ ក្រុមដើម ដូចជា ក្រុមមួយដែលត្រូវបានគេអះអាងថារកបាន ១,៤ លានដុល្លារ ពីការភ្នាល់លើការឈប់បាញ់ក្នុងអ៊ីរ៉ង់ នៅខែមេសា ២០២៦ និងក្រុមមួយទៀតដែលរកបានលើស ៦០០ ពាន់ដុល្លារ ពីការភ្នាល់លើពេលវេលានៃការវាយប្រហារ នៅខែមិថុនា ២០២៥។ សហស្ថាបនិក Nicolas Vaiman អះអាងថា អត្ថប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមានពីការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយប្រើព័ត៌មានក្នុង (insider trading) នៅក្នុង wallet របស់ Polymarket អាចធំជាងឧទាហរណ៍ពីករណី Van Dyke ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាមុនហើយ។ ក្នុងករណីនោះ ជំនួយការ/មេបញ្ជាការថ្នាក់យោធារបស់កងទ័ពអាមេរិក ត្រូវបានគេអះអាងថារកបានប្រមាណ ៤១០ ពាន់ដុល្លារ ដោយប្រើព័ត៌មានដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាកង្វល់ (classified information)។ អត្ថបទក៏បានលើកឡើងថា បរិមាណភ្នាល់របស់ Polymarket ក្នុងឆ្នាំ ២០២៦ ដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅអ៊ីរ៉ង់ និងវេណេស៊ុយអេឡា បានលើស ១ ពាន់លានដុល្លារ។ សម្រាប់អ្នកជួញដូរ crypto រឿងនេះសំខាន់ជាចម្បងក្នុងនាមជាហានិភ័យលើភាពជឿជាក់ និងអារម្មណ៍/សេនទីម៉ិន (sentiment) ចំពោះគំនិតដែលនិយាយតាម prediction markets ជុំវិញ Polymarket។ ទោះបីវាមិនរុញតម្លៃ spot របស់ crypto ដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ ការត្រួតពិនិត្យ និងការអនុវត្តច្បាប់កាន់តែខ្លាំង អាចប៉ះពាល់ដល់ការទទួលយកហានិភ័យ និងរបៀបដែលអ្នកជួញដូរតម្លៃបញ្ចូលប្រធានបទដែលជំរុញដោយព្រឹត្តិការណ៍។
Neutral
ព័ត៌មាននេះភាគច្រើនជារឿងស៊ើបអង្កេត និងហានិភ័យផ្នែកភាពជឿជាក់សម្រាប់ Polymarket មិនមែនជាកត្តាជំរុញផ្ទាល់សម្រាប់តម្រូវការ ឬការផ្គត់ផ្គង់គ្រីបតូប្រភេទ spot នោះទេ។ អត្រាជ័យជម្នះខ្ពស់ដែលបានរាយការណ៍ ក្រុមវ៉ាល្លេតបន្ថែម និងតំណភ្ជាប់ទៅនឹងការចោទប្រកាន់របស់ Van Dyke អាចបង្កើនសម្ពាធពីការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋ និងធ្វើឲ្យអារម្មណ៍ចុះថយចំពោះនិទានរឿងនៃទីផ្សារការព្យាករណ៍ក្នុងរយៈពេលខ្លី។ ទោះយ៉ាងណា ទាំងអត្ថបទទាំងពីរមិនបានបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកទេស ឬម៉ាក្រូដោយផ្ទាល់ចំពោះមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់គ្រីបតូធំៗទេ ដូចนั้นផលប៉ះពាល់លើតម្លៃ spot ទំនងជាមានកម្រិត។ ក្នុងរយៈពេលវែង ការអនុវត្តបន្តអាចកាត់បន្ថយចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទន្ទឹងសម្រាប់វេទិកាព្យាករណ៍ដោយផ្អែកលើព្រឹត្តិការណ៍ ប៉ុន្តែនោះភាគច្រើននឹងប៉ះពាល់ដល់លំហូរនៃនិទានរឿងជាងការបង្កើតចលនាឡើង ឬចុះជាប់លាប់សម្រាប់កាក់ធំមួយណាមួយជាក់លាក់។