Утверждается, что кластер кошельков Polymarket получил прибыль в размере $2,4 млн на ставках между Ираном и США; 98% выигранных исходов вызывают опасения по поводу инсайдерской торговли
Блокчейн-аналитическая фирма Bubblemaps утверждает, что девять взаимосвязанных кошельков Polymarket заработали более $2,4 млн на 80+ ставках, связанных с военными операциями США, в которых фигурировал Иран; сообщается о 98% уровне выигрышей. Результаты, показанные в эфире CBS в программе 60 Minutes, вновь поднимают опасения, что предиктивные (прогнозные) рынки Polymarket могут использоваться для получения заблаговременной информации о геополитических событиях.
Bubblemaps сообщается, что эти аккаунты также ставили на высокие коэффициенты вскоре до ключевых событий. Помимо исходных девяти она нашла дополнительные кластеры: например, группу, которая, по данным, заработала $1,4 млн на ставке о прекращении огня между Ираном в апреле 2026 года, и еще одну, получившую более $600 тыс. от ставки о времени удара в июне 2025-го.
Сооснователь Nicolas Vaiman считает, что потенциальное преимущество от инсайдерской торговли на кошельках Polymarket может оказаться больше, чем прецедент уже обвинённого кейса Van Dyke: тогда, как утверждается, мастер-сержант армии США заработал около $410 тыс., используя секретные сведения. Также в статье сказано, что в 2026 году объем ставок Polymarket, связанных с действиями США в Иране и Венесуэле, превысил $1 млрд.
Для криптотрейдеров это важно прежде всего как риск доверия и настроений к сюжетам прогнозных рынков вокруг Polymarket. Даже если это напрямую не сдвигает спотовые цены криптовалют, усиление регуляторного внимания может повлиять на склонность к риску и на то, как трейдеры оценивают темы, завязанные на события.
Neutral
Эта новость в первую очередь является расследованием и историей о риске для репутации Polymarket, а не прямым катализатором спроса или предложения на спотовых рынках криптовалют. Сообщаемые высокие показатели успешности, дополнительные кластеры кошельков и упоминания в связи с обвинительным заключением Ван Дайка могут усилить регуляторное давление и ослабить настрой по отношению к нарративам прогнозных рынков в краткосрочной перспективе. Однако ни одна из статей не указывает на прямые технические или макроизменения в фундаментальных показателях ключевых криптовалют, поэтому влияние на спотовые цены, вероятно, будет ограниченным. В долгосрочной перспективе дальнейшее применение мер может снизить спекулятивный интерес к площадкам прогнозов, зависящих от событий, но это скорее повлияет на потоки нарративов, чем приведёт к устойчивому бычьему или медвежьему движению для любой отдельной крупной монеты.