مخالفتوں کے مطابق Polymarket والیٹ کلسٹر نے ایران-امریکہ بیٹس سے 2.4 ملین ڈالر کا منافع کمایا؛ 98% جیت کی شرح سے اندرونی معلومات پر تجارت (insider trading) کے خدشات اٹھ رہے ہیں
بلاک چین اینالیٹکس فرم Bubblemaps کا کہنا ہے کہ پولی مارکیٹ (Polymarket) کی آپس میں جڑی ہوئی نو (9) والٹس نے 80+ ایسے بیٹس سے 2.4 ملین ڈالر سے زیادہ کمائے جو ایران کے ساتھ امریکی فوجی آپریشنز سے منسلک تھے، اور رپورٹ کے مطابق ان کی جیت کی شرح 98% تھی۔ یہ نتائج CBS کے پروگرام 60 Minutes میں نشر کیے گئے ہیں اور اس خدشے کو پھر سے تقویت دیتے ہیں کہ پولی مارکیٹ کے پیشن گوئی مارکیٹس کو جیوپولیٹیکل واقعات کے بارے میں پہلے سے معلومات حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔
Bubblemaps کے مطابق ان اکاؤنٹس نے اہم واقعات سے ذرا پہلے بہت زیادہ odds پر بھی بیٹس لگائے۔ ابتدائی نو کے علاوہ مزید کلسٹرز بھی سامنے آئے، جن میں ایک گروپ بھی شامل ہے جس کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ اس نے اپریل 2026 میں ایران کے ceasefire (جنگ بندی) والے بیٹ سے 1.4 ملین ڈالر منافع کمایا، اور ایک اور گروپ نے جون 2025 میں strike کے timing والے بیٹ سے 600 ہزار ڈالر سے زیادہ حاصل کیے۔
کو فاؤنڈر Nicolas Vaiman کا مؤقف ہے کہ پولی مارکیٹ والٹس میں ممکنہ insider-trading کا فائدہ پہلے سے indicted (مقدمہ چلنے کے قابل) Van Dyke کیس کی مثال سے بھی بڑا ہو سکتا ہے—جس میں ایک امریکی آرمی کے ماسٹر سرجنٹ پر الزام تھا کہ اس نے خفیہ/classified معلومات استعمال کر کے تقریباً 410 ہزار ڈالر کمائے۔ مضمون یہ بھی دعویٰ کرتا ہے کہ 2026 میں پولی مارکیٹ کے ان بیٹس کا حجم جو ایران اور وینیزویلا میں امریکی فوجی کارروائیوں سے متعلق تھے، 1 ارب ڈالر سے تجاوز کر گیا۔
کریپٹو ٹریڈرز کے لیے یہ بات زیادہ تر credibility اور sentiment کے رسک کے طور پر اہم ہے، یعنی Polymarket کے گرد prediction-market بیانیوں پر اعتماد اور عمومی مزاج پر اثر۔ اگرچہ یہ براہِ راست اسپاٹ کریپٹو کی قیمتوں کو نہ ہلاتا ہو، مگر نافذ کرنے والے اداروں کی بڑھتی ہوئی سختی رسک لینے کی رغبت اور یہ کہ ٹریڈرز event-driven themes کی قیمت کیسے لگاتے ہیں، اس پر اثر ڈال سکتی ہے۔
Neutral
یہ خبر بنیادی طور پر Polymarket کے لیے ایک تفتیش اور credibility-risk سے متعلق کہانی ہے، نہ کہ spot crypto کی ڈیمانڈ یا سپلائی کے لیے براہِ راست کیٹالسٹ۔ رپورٹ ہونے والے بلند win rates، اضافی والیٹ کلسٹرز، اور Van Dyke کی indictment سے جڑی لنکس مختصر مدت میں ریگولیٹری دباؤ بڑھا سکتی ہیں اور prediction-market کے بیانیے کے بارے میں جذبات کو دبا سکتی ہیں۔ تاہم دونوں مضامین کسی بڑی کریپٹو کرنسی کے بنیادی اصولوں میں براہِ راست کوئی تکنیکی یا میکرو تبدیلی ظاہر نہیں کرتے، اس لیے spot قیمت پر اثر غالباً محدود ہوگا۔ طویل مدت میں، نفاذ (enforcement) کی مسلسل کارروائی event-driven prediction venues میں قیاس آرائی پر مبنی دلچسپی کم کر سکتی ہے، مگر یہ زیادہ تر کسی ایک بڑی کوائن کے لیے مستقل bullish یا bearish حرکت پیدا کرنے کے بجائے بیانیے کے بہاؤ کو متاثر کرنے کا امکان رکھتی ہے۔