US-Armee fordert die Einstellung des Polymarket-Falls wegen Wetten unter Verwendung klassifizierter Informationen

Der Sergeant der US-Armee Special Forces, Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke, hat einen Antrag (1. August 2026) eingereicht, um die mit Polymarket-Vorhersagen verbundenen Anklagepunkte abzuweisen. Die Vorwürfe lauten, dass die Vorhersagen angeblich unter Verwendung klassifizierter militärischer Geheimdienstinformationen gemacht wurden. Staatsanwälte behaupten, Van Dyke habe die „Operation Absolute Resolve“ gegen Nicolás Maduro Ende 2025 bis Januar 2026 unterstützt, habe sich um den 8. Dezember 2025 herum durch Nichtoffenbarungsvereinbarungen gebunden und anschließend zwischen Ende Dezember 2025 und Ende Januar 2026 etwa 13 Wetten zu Venezuela auf Polymarket platziert. Die angebliche Einsatzsumme habe bei rund 33.034 US-Dollar gelegen, die angeblichen Gewinne lägen bei über 400.000 US-Dollar. Die am 23. April 2026 versiegelungsaufgehobene Anklageschrift (unsealed) und mit am 28. April eingelegtem „not guilty“-Plädoyer umfasst unter anderem Vorwürfe wie die unbefugte Nutzung vertraulicher Regierungsinformationen, Waren-/Kommoditätenbetrug und Wire Fraud. Die Verteidigung von Van Dyke argumentiert, dass Wetten auf einen Prediction-Markt nicht per se strafbar seien, und bestreitet, ob Theorien im Stil von Insiderhandel auf Polymarket-Verträge angewendet werden können, die Staatsanwälte als „commodities“ einstufen. Ein vorläufiger Verhandlungstermin ist für den 7. Dezember 2026 angesetzt. Unabhängig davon hält das größere Polymarket-Thema an: Das U.S. House Oversight hat Unterlagen im Zusammenhang mit der Maduro-Operation angefordert, Südkorea hat eine Untersuchung zu Glücksspielgesetzen für inländische Nutzer eröffnet, und die US-CFTC hat eine zivilrechtliche Beschwerde eingereicht. Für Krypto-Trader ist die zentrale Marktrelevanz das Risiko von Präzedenzfällen: Die blockchainbasierte Abwicklungsstruktur von Polymarket könnte beeinflussen, wie Betrugs- und Manipulationsregeln bei blockchainbasierten Vorhersageverträgen durchgesetzt werden—auch wenn in dem Fall kein konkreter Token genannt wird.