Amerykańska armia prosi o oddalenie sprawy Polymarket za zakłady wykorzystujące tajne informacje

Sierżant amerykańskich Sił Specjalnych (U.S. Army Special Forces) Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke złożył (1 sierpnia 2026 r.) wniosek o oddalenie zarzutów związanych z przewidywaniami na Polymarket, które rzekomo miały być dokonywane przy użyciu tajnych informacji wojskowych. Prokuratorzy twierdzą, że Van Dyke wspierał „Operation Absolute Resolve” przeciwko Nicolásowi Maduro pod koniec 2025 r. aż do stycznia 2026 r., podpisał umowy o nieujawnianiu informacji około 8 grudnia 2025 r., a następnie postawił na Polymarket około 13 zakładów związanych z Wenezuelą w okresie od końca grudnia 2025 r. do końca stycznia 2026 r. Rzekoma stawka wynosiła ok. 33 034 USD, a domniemane zyski przekraczały 400 000 USD. Akt oskarżenia—odtajniony 23 kwietnia 2026 r. i z wprowadzoną deklaracją „nie przyznaję się do winy” 28 kwietnia—obejmuje m.in. zarzuty nieuprawnionego wykorzystania poufnych informacji rządowych, oszustwa na rynku towarów (commodities) oraz wire fraud. Obrona Van Dyke argumentuje, że obstawianie rynku prognoz nie jest samo w sobie przestępstwem i kwestionuje, czy teorie podobne do insider trading mogą mieć zastosowanie do kontraktów Polymarket, które prokuratorzy traktują jak commodities. Wstępna data procesu została wyznaczona na 7 grudnia 2026 r. Niezależnie od tego szersze zainteresowanie Polymarketem trwa: amerykańska Izba Reprezentantów (House Oversight) wystąpiła o dokumenty związane z operacją przeciwko Maduro, Południowa Korea wszczęła dochodzenie w sprawie krajowych użytkowników pod kątem przepisów hazardowych, a amerykańska CFTC złożyła cywilną skargę. Dla traderów kryptowalut kluczowe znaczenie ma ryzyko ustanowienia precedensu: struktura rozliczeń Polymarket w blockchainie może wpływać na to, jak będą egzekwowane zasady dotyczące oszustw i manipulacji w odniesieniu do kontraktów prognostycznych na blockchainie, nawet jeśli w tej sprawie nie wskazano konkretnego tokena.