Армія США просить відхилити справу Polymarket через ставки з використанням засекреченої інформації

Сержант Сил спеціальних операцій армії США Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke подав (1 серпня 2026 року) клопотання про закриття справи щодо звинувачень, пов’язаних із прогнозами Polymarket, які, за твердженням, робилися з використанням засекреченої військової розвідінформації. Прокурори стверджують, що Van Dyke підтримував «Operation Absolute Resolve» проти Ніколаса Мадуро наприкінці 2025 року та в січні 2026 року, підписав угоди про нерозголошення приблизно 8 грудня 2025 року, а потім зробив близько 13 ставок у Polymarket, пов’язаних із Венесуелою, між кінцем грудня 2025 року та кінцем січня 2026 року. Ставка, за версією обвинувачення, становила приблизно 33 034 долари, а заявлений прибуток — понад 400 000 доларів. Обвинувальний акт—розсекречений 23 квітня 2026 року й у який 28 квітня було внесено визнання «не винен»—містить, зокрема, звинувачення у незаконному використанні конфіденційної державної інформації, шахрайстві з товарами (commodities fraud) та wire fraud. Захист Van Dyke стверджує, що ставки на ринку прогнозів самі по собі не є злочином, і оспорює, чи можуть застосовуватися до контрактів Polymarket «інсайдерські» підходи, якщо прокурори трактують такі контракти як commodities. Попередню дату судового розгляду призначено на 7 грудня 2026 року. Окремо триває ширший фокус на Polymarket: House Oversight у США запросив записи, пов’язані з операцією проти Мадуро; Південна Корея відкрила розслідування щодо законів про азартні ігри для домашніх користувачів; а Комісія CFTC США подала цивільний позов. Для криптотрейдерів ключове — ризик правового прецеденту: структура розрахунків Polymarket у блокчейні може вплинути на те, як застосовуватимуться правила про шахрайство та маніпуляції до блокчейн-контрактів прогнозів, навіть якщо в цій справі не названо жодного конкретного токена.