Quân đội Mỹ yêu cầu bác bỏ vụ kiện Polymarket vì các cược sử dụng thông tin mật
Trung sĩ Lực lượng Đặc biệt của Quân đội Mỹ Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke đã nộp một kiến nghị (ngày 1/8/2026) nhằm xin bác bỏ các cáo buộc liên quan đến các dự đoán trên Polymarket mà theo cáo buộc đã được thực hiện dựa trên thông tin tình báo quân sự được xếp loại mật. Công tố viên cho rằng Van Dyke đã ủng hộ “Operation Absolute Resolve” chống lại Nicolás Maduro từ cuối năm 2025 đến tháng 1/2026, ký các thỏa thuận không tiết lộ khoảng ngày 8/12/2025, sau đó đặt khoảng 13 cược liên quan đến Venezuela trên Polymarket trong giai đoạn từ cuối tháng 12/2025 đến cuối tháng 1/2026. Số tiền đặt cược theo cáo buộc vào khoảng 33.034 USD, với lợi nhuận bị cáo buộc vượt 400.000 USD. Bản cáo trạng — được công bố ngày 23/4/2026 và bị cáo đã nhận “không có tội” vào ngày 28/4 — bao gồm các cáo buộc như sử dụng trái phép thông tin chính phủ mật, gian lận hàng hóa (commodities) và gian lận qua đường truyền (wire fraud). Lập luận của phía bào chữa là việc đặt cược trên thị trường dự đoán không tự thân là hành vi phạm tội và họ thách thức liệu các lý thuyết kiểu “giao dịch dựa trên thông tin nội bộ” có thể áp dụng cho các hợp đồng Polymarket hay không, trong khi công tố viên coi các hợp đồng này là hàng hóa (commodities). Một ngày xét xử dự kiến đã được ấn định vào ngày 7/12/2026. Song song, sự chú ý rộng hơn đối với Polymarket vẫn tiếp diễn: Ủy ban Giám sát Hạ viện Mỹ (House Oversight) đã yêu cầu hồ sơ liên quan đến chiến dịch chống Maduro, Hàn Quốc mở cuộc điều tra về luật cờ bạc đối với người dùng trong nước và CFTC Mỹ đã nộp đơn khiếu kiện dân sự. Với các nhà giao dịch crypto, điểm đáng chú ý là rủi ro tạo tiền lệ: cấu trúc thanh toán trên blockchain của Polymarket có thể ảnh hưởng đến cách các quy định về gian lận và thao túng được thực thi đối với các hợp đồng dự đoán trên blockchain, dù vụ việc này không nêu tên một token cụ thể nào.
Neutral
Đây là một vụ án hình sự tại Mỹ có độ nổi bật cao, nhắm vào các cáo buộc kiểu insider liên quan đến các kèo cược trên Polymarket, cùng với hoạt động giám sát song song tại Mỹ/Hàn Quốc và một vụ kiện dân sự của CFTC. Tuy nhiên, các bài viết không nêu bất kỳ token tiền mã hóa cụ thể nào được cho là có liên quan, nên khó có khả năng xảy ra việc truyền trực tiếp giá spot sang một đồng coin nhất định. Trong ngắn hạn, các bên tham gia thị trường có thể định giá rủi ro về quy định và tuân thủ đối với các thị trường dự đoán dựa trên blockchain, từ đó có thể làm biến động tăng nhẹ ở các lĩnh vực liên quan. Về dài hạn, tác động chính nằm ở việc tạo tiền lệ: nếu tòa án coi các hợp đồng dự đoán là hàng hóa (commodities) theo các điều khoản về gian lận/anti-manipulation, điều đó có thể làm tăng kỳ vọng về việc siết chặt thực thi đối với các nền tảng tương tự. Tuy nhiên, khi không có liên kết với một token được nêu tên, tác động giá kỳ vọng đối với bất kỳ đồng coin riêng lẻ nào tốt nhất được xem là trung tính, không phải tăng giá hay giảm giá.