Nahaharap ang Polymarket sa mga presyur sa pamamahala at regulasyon habang hinahangad nito ang halagang $21 bilyon
Nahaharap ang Polymarket sa panggigipit mula sa mga investor na palakasin ang pamamahala at mga kontrol sa pananalapi habang tinatangkang makipagkompetensiya sa Kalshi at kumilos nang higit na tulad ng isang reguladong palitan. Bago namuhunan ang Founders Fund noong 2025 sa iniulat na halagang $1.2 bilyon, iniulat na hiniling nito sa CEO na si Shayne Coplan na isauli ang mga personal na gastusing siningil sa kumpanya at pagbutihin ang mga kontrol sa pananalapi. Sinabi ng Polymarket na isiniwalat at binayaran ni Coplan ang mga gastusin, at may kaugnayan sa negosyo ang mga biyahe sa eroplano.
Iniulat na hinimok ng mga investor, kabilang ang Founders Fund at ang pangunahing shareholder na Intercontinental Exchange, ang Polymarket na magtalaga ng chief operating officer (COO). Kinuha ng kumpanya ang kauna-unahan nitong CFO noong Setyembre, habang may tungkulin ang abogado na si Alex Spiro sa pangangasiwa ng board at sa pang-araw-araw na operasyon. Wala pang naitalagang COO. Iniulat na naayos na ang isang problema sa pagtatala ng mga rekord na nagbunsod ng babala mula sa National Futures Association.
Dumarating ang masusing pagsusuring ito habang iniulat na naghahanap ang Polymarket ng pondo batay sa halagang $21 bilyon. Nawalan ito ng pangunguna sa dami ng kalakalan pabor sa Kalshi, na nagkakahalaga ng $40 bilyon, at nahaharap sa kawalang-katiyakan sa regulasyon: iniimbestigahan ng CFTC ang kumpanya at hindi pa nito inaaprubahan ang panukalang pagsamahin ang mga platform nito sa US at sa ibang bansa. Maaaring makaapekto ang pamamahala, pagiging maaasahan ng operasyon, at pag-usad sa regulasyon sa kakayahan ng Polymarket na mapanatili ang paglago at maabot ang mga layunin nito sa pangangalap ng pondo.
Neutral
Hindi itinuturo ng mga ulat ang anumang agarang direktang salik na magpapagalaw sa presyo ng isang cryptocurrency na kaugnay ng Polymarket, at wala ring natukoy na katutubong token. Para sa mismong platform, maaaring makabawas sa tiwala sa maikling panahon ang masusing pagsusuri sa pamamahala, pagkawala ng trading volume sa Kalshi, at mga usapin sa CFTC na hindi pa nareresolba. Samantala, maaaring bahagyang makabawas sa mga alalahaning ito ang naiulat na pag-unlad sa mga kontrol sa pananalapi, pagkuha ng CFO, at paglutas sa problema sa pag-iingat ng mga rekord. Sa mas mahabang panahon, maaaring makatulong sa kredibilidad at paglago ng Polymarket ang mas matatag na pamamahala at mas malinaw na regulasyon; maaari namang makasira sa valuation at mga plano nitong magpalawak ang nagpapatuloy na mga problema sa operasyon o pagsunod sa mga patakaran. Sa kabuuan, ipinahihiwatig ng magkakahalong pangyayaring ito ang neutral na epekto sa halip na malinaw na positibo o negatibong senyales.