Kalshi sperrt Sportler und Politiker vom Handel aus, während die Regeln für Prognosemärkte in den USA verschärft werden
Kalshi gab bekannt, dass professionelle und College-Sportler, Trainer und Offizielle vom Handel auf Märkten ausgeschlossen werden, die mit ihrem eigenen Sport verbunden sind. Ebenfalls sollen politische Kandidaten daran gehindert werden, auf Märkten zu handeln, die mit ihren Kampagnen verbunden sind. Axios berichtet, dass Kalshi bereits solche Regeln hatte; die neue Änderung fügt eine technische Barriere hinzu, sodass diese Nutzer überhaupt keine Trades platzieren können.
Kalshis Durchsetzungschef Robert DeNault sagte, der präventive Screening-Ansatz sei darauf ausgelegt, potenzielle Täter früher zu erfassen. Die Plattform wird einen externen Partner, IC360, nutzen, um Athleten bei der ersten Anmeldung zu screenen.
Die Richtlinienänderung erfolgt vor dem Hintergrund, dass Aufsichtsbehörden und Wettbewerber die Marktintegrität verschärfen. Polymarket kündigte ebenfalls „erweiterte Marktintegritäts“-Regeln an, darunter Verbote des Handels auf Grundlage gestohlener Informationen und Beschränkungen für Personen, die Ergebnisse direkt beeinflussen können. Parallel dazu haben die US-Senatoren Adam Schiff und John Curtis den parteiübergreifenden „Prediction Markets Are Gambling Act“ eingebracht, der CFTC-regulierten Börsen verbieten würde, Handel auf Sport- oder Casinospiele zuzulassen.
Vor diesem Hintergrund gibt es laufende Anschuldigungen wegen insiderähnlicher Manipulationen, die MLB-, NBA- und NCAA-Spieler betreffen. Separat hat Arizona Strafanzeige gegen Kalshi wegen des angeblichen Betriebs einer nicht lizenzierten Sportwetten-Operation erhoben.
Für Krypto-Trader könnten die strengeren Kalshi-Regeln zur Integrität von Prognosemärkten die wahrgenommene Risikoprämie solcher Plattformen senken. Sollte sich jedoch der Rechtsstreit auf Bundes- und Bundesstaatsebene zuspitzen, könnten Trader weiterhin eine von Schlagzeilen getriebene Volatilität im breiteren Narrativ der Prognosemärkte sehen.
Neutral
Kurzfristig verringern Kalshis technische Sperren in Bezug auf die Integrität von Prognosemärkten die Chance für insiderähnlichen Handel und können eine gewisse mit diesen Plattformen verbundene "Risikoprämie" abkühlen. Das kann das Sentiment gegenüber Betreibern von Prognosemärkten leicht stützen.
Die Nachricht kommt jedoch angesichts sich verschärfender rechtlicher und regulatorischer Konflikte: Wettbewerber verschärfen ebenfalls Regeln, Bundesgesetzgebung könnte Sport-/Casino-Verträge einschränken, und Arizona hat strafrechtliche Anklagen gegen Kalshi erhoben. Diese Faktoren erhöhen die Wahrscheinlichkeit headline-getriebener Volatilität, auch wenn die Maßnahme das Fehlverhaltensrisiko reduziert.
Ein Nettoeffekt auf den Kryptomarktpreis ist schwer als bullisch oder bärisch zu begründen, da keine spezifische gelistete Kryptowährung direkt ins Visier genommen wird; die Auswirkung betrifft hauptsächlich Narrative- und Plattformrisiken bei Exponierung gegenüber Prognosemärkten, was für eine neutrale Haltung spricht.