Kalshi estää urheilijoita ja poliitikkoja kaupankäynnistä, kun Yhdysvaltain ennakkomarkkinasäännöt tiukentuvat
Kalshi ilmoitti estävänsä ammattilais- ja yliopistosporttilaisia, valmentajia ja tuomareita kaupankäynnistä markkinoilla, jotka liittyvät heidän omiin lajeihinsa. Se estää myös poliittisia ehdokkaita käymästä kauppaa kampanjoihinsa liittyvillä markkinoilla. Axios raportoi, että Kalshilla oli jo tällaiset säännöt; uusi muutos lisää teknisen esteen, jotta nämä käyttäjät eivät voi tehdä lainkaan kauppoja.
Kalshin noudattamisen johtaja Robert DeNault sanoi, että ennakoiva seulonta on suunniteltu tavoittamaan mahdolliset huonoa aikomusta omaavat toimijat aikaisemmin. Alusta käyttää ulkoista kumppania, IC360:ä, seulomaan urheilijoita heidän rekisteröityessään.
Politiikan muutos tapahtuu samalla kun sääntelijät ja kilpailijat tiukentavat markkinoiden eheyttä. Polymarket ilmoitti myös "vahvistetuista markkinaeheyssäännöistä", mukaan lukien kaupankäyntikielto varastettuun tietoon perustuen ja rajoituksia henkilöille, jotka voivat suoraan vaikuttaa lopputuloksiin. Samanaikaisesti Yhdysvaltain senaattorit Adam Schiff ja John Curtis esittelivät kahdenpuolueisen "Prediction Markets Are Gambling Act" -lain, joka kieltäisi CFTC:n säätelemiltä pörsseiltä urheilu- tai kasinopelien kaupankäynnin.
Tämän taustan valossa on käynnissä sisäpiirimäisiä järjestelysyytöksiä, jotka koskevat MLB:n, NBA:n ja NCAA:n pelaajia. Erillisesti Arizonassa nostettiin rikossyytteitä Kalshia vastaan sen väitetystä luvattomasta urheiluvedonlyöntitoiminnasta.
Kryptokauppiaille Kalshin tiukemmat ennustemarkkinoiden eheyttä koskevat säännöt voivat alentaa tällaisten alustojen koettua riskipreemioa. Kuitenkin jos liittovaltion ja osavaltioiden oikeudelliset taistelut kärjistyvät, kauppiaat saattavat silti kokea otsikoiden ohjaamaa volatiliteettia ennustemarkkinoita koskevassa laajemmassa kertomuksessa.
Neutral
Lyhyellä aikavälillä Kalshin tekniset estoja ennustemarkkinoiden eheydestä vähentävät insider-tyyppisten kauppojen todennäköisyyttä ja voivat jäähdyttää jonkin verran näihin markkinoihin liittyvää “riskipreemaa”. Tämä voi olla lievästi tukevasti sentimentille ennustemarkkinaoperaattoreita kohtaan.
Uutinen kuitenkin tulee myös kasvavan oikeudellisen ja sääntelykonfliktin keskellä: kilpailijat tiukentavat sääntöjä, liittovaltion lainsäädäntö voi rajoittaa urheilu-/kasinokauppoja ja Arizonassa on nostettu rikossyytteitä Kalshia vastaan. Nämä tekijät lisäävät otsakepohjaisen volatiliteetin todennäköisyyttä, vaikka politiikka vähentäisikin väärinkäytösriskiä.
Kryptomarkkinahinnan nettovaikutusta on vaikea perustella nousu- tai laskusuuntaiseksi, koska mikään tietty listattu kryptovaluutta ei ole suoraan kohteena; vaikutus liittyy pääasiassa narratiiviin ja alustan riskiin ennustemarkkinoiden altistumisessa, mikä puoltaa neutraalia kantaa.